Дело № 3-2434/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
06 декабря 2011 года судья Балаклавского районного суда горда Севастополя Мурадян Р.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из УГАИ УМВД Украины в городе Севастополе о привлечении:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Севастополя, украинца, гражданина Украины, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, работающего в ОАО «Севдорстрой», проживающего в АДРЕСА_1, ранее к административной ответственности не привлекавшегося
к административной ответственности, предусмотренной ст. ст. 124, 122 -4 КУоАП,
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_2 02 декабря 2011 в 13 часов 00 минут на 2 км автодороги Севастополь-Инкерман, управляя транспортным средством «Краз»государственный номер НОМЕР_1 , при перестроениии с левой полосы движения в правую полосу движения, не уступил дорогу автомашине «Дэу»государственный номер НОМЕР_2, которая двигаясь по правой полосе движения в прямом попутном направлении, в результате чего произвел касательное столкновение, от чего автомашины получили механические повреждения. С места происшествия уехал, следы не зафиксировал.
Привлекаемый в судебном заседании виновным себя в совершении административного правонарушения признал и подтвердил обстоятельства дела.
Кроме того, виновность ОСОБА_2 в нарушении правил дорожного движения, полностью подтверждается совокупностью собранных и исследованных судом доказательств:
- протоколом об административном правонарушении серии СН 1 № 008602 от 02 декабря 2011 года, подтверждающим факт совершения правонарушения (л.д. 1);
- объяснением ОСОБА_3, ОСОБА_4 от 02 декабря 2011 года (л.д. 3,4);
- схемой дорожно-транспортного поисшествия от 02 декабря 2011 года (л.д.5).
В силу требований п. 10.3 Правил дорожного движения Украины, при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся в попутном направлении по той полосе, на которую он намерен перестроиться.
В силу требований п. 2.10 (а) Правил дорожного движения Украины, в случае причастности к дорожно-транспортному происшествию водитель обязан немедленно остановить транспортное средство и оставаться на месте происшествия.
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что в данной дорожной обстановке действия водителя ОСОБА_2 следует оценивать как несоответствующие требованиям п. 10.3, п. 2.10 (а) ПДД Украины.
При назначении взыскания суд, в соответствии с требованиями ст. 33 КУоАП, учитывая характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, который ранее к административной ответственности не привлекался, также степень вины, наличии на иждивении двохи несовершеннолетних детей, имущественное положение работает, то есть имеет постоянный и легальный источник доходов.
К обстоятельствам, смягчающим ответственность привлекаемого, суд относит признание вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих ответственность ОСОБА_2, судом не установлено.
Принимая во внимание достоверно установленные обстоятельства, а также положения ст. ст. 245, 280, 251 и 252 КУоАП о всестороннем, полном и объективном выяснении обстоятельств дела, доказательствах и их оценке по своему внутреннему убеждению, основанному на полном и объект,ивном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в действиях ОСОБА_2 имеется состав правонарушения, предусмотренного ст. 122-4, 124 КУоАП, а его вина в совершении указанных правонарушений доказана полностью.
На основании ст. 36 КУоАП суд считает необходимым назначить наказание в пределах санкции статьи, установленной за более серьезное правонарушение из числа совершенных.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 36, 122-4, 124, 252, 283, 284 КУоАП, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.ст. 122-4, 124 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в сумме 340 (триста сорок) гривен в доход государства путем перечисления указанной суммы на расчетный счет № 31117149700001, ОКПО 23895637, МФО 824509, Банк УГКУ в городе Севастополе, код платежа 21081300.
Постановление о наложении административного взыскания может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вынесения постановления.
Апелляционная жалоба подается в Апелляционный суд города Севастополя через Балаклавский районный суд города Севастополя.
Судья
The court decision No. 19670798, Balaklavskyi District Court of Sevastopol City was adopted on 06.12.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 3-2434/2011. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: