№ 1966989, 05.08.2008, Kharkiv District Administrative Court

Справа  № 2-а-7115/08

П  О  С  Т  А  Н  О  В  А

Іменем України

   м. Харків                                                                                                                05 серпня  2008 року                                                                                      

            Харківський окружний адміністративний суд  у складі:

головуючого судді  -               Тацій Л.В.

при секретарі           -               Волковій Л.М. 

за участю:

представника позивача – Прийменко О.С., діє за дорученням від 30.04.2008 року за № 6172-07/28,

представника відповідача – не прибув

розглянув у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова до Приватного підприємства „Батчер” про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просив суд стягнути з Приватного підприємства „Батчер” суму заборгованості зі сплати пені в розмірі 3,68 грн. на користь позивача, з яких: на р/р 256003122097 ХОУ ВАТ „Державний ощадний банк України”, МФО 351823 – 3,62 грн., на р/р 256093122097 ХОУ ВАТ „Державний ощадний банк України”, МФО 351823 – 0,06 грн.

            В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі, в обґрунтування позовних вимог зазначив наступне. Приватне підприємство „Батчер” зареєстровано як платник страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України. Відповідач несвоєчасно перерахував страхові внески за червень 2007 року на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, внаслідок чого було нараховано пеню в розмірі 3,68 грн., яку відповідач не погасив.

             Відповідач, Приватне підприємство „Батчер”, в судове засідання свого представника не направив, заперечень на адміністративний позов не надав, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, за адресою, внесеною до Єдиного Державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с. 22).

  Таким чином, суд вважає, що  відповідач є належно повідомлений про дату, час та місце судового засідання, його відсутність в судовому засіданні не перешкоджає розгляду справи, справу слід розглянути  за наявними в ній матеріалами.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши  докази у їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

             Приватне підприємство „Батчер” взято на облік як платник внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування (а.с. 25).  Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 року № 1058-IVПриватне підприємство „Батчер” є страхувальником.

            Згідно з ч. 3 ст. 18 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 року страхові  внески є цільовим загальнообов'язковимплатежем,який  справляється  на   всій   території   України   в   порядку,встановленомуцим Законом.

            Відповідно до  ч. 2 ст. 20 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 року № 1058-IVобчислення    страхових    внесків   застрахованих   осіб здійснюється  страхувальниками на підставі бухгалтерських та  інших  документів,  відповідно до яких провадиться нарахування (обчислення)   або   які  підтверджують  нарахування  (обчислення) заробітної  плати (доходу),  на  які  відповідно  до цього Закону нараховуються  страхові  внески. Згідно з  п. 11.11 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою Правління Пенсійного фонду України від 19.12.03 № 21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16 січня 2004 р. за № 64/8663,  платники щомісяця складають у двох примірниках розрахунки суми страхових  внесків  на  загальнообов'язкове   державне   пенсійне страхування,   у   якому   зазначають  самостійно  обчислені  суми страхових внесків.

Відповідачем було складено та подано до Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова „Розрахунок суми  страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за червень 2007р.” , де зазначено страхові внески в сумі 360,59 грн. (а.с. 8).

Відповідно до ч. 6 ст. 20 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» страхувальники  зобов'язані  сплачувати  страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період,  не пізніше  ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Базовим звітнім періодом для Приватного підприємства „Батчер”, відповідно до ч. 6 ст. 20 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» є календарний місяць.

Відповідач страхові внески до УПФУ в Комінтернівському районі м. Харкова за червень 2007 року не сплатив у встановлені законом строки.

Згідно із вимогами ч. 2 ст. 106 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», суми страхових внесків своєчасно не сплачені страхувальниками у строки визначені статтею 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.

Як зазначено судом вище, відповідачем не було своєчасно сплачено суми страхових внесків, внаслідок чого Рішенням № 480 від 24.03.2008р. було нараховано пеню у розмірі 3,68 грн. (а.с. 4-5), вказане Рішення було направлено відповідачу 28.03.2008 та 22.05.2008р. за адресою, внесеною до Єдиного Державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с. 6-7).  

Вказане рішення не було оскаржено відповідачем у встановлені законом строки.  Сума пені не сплачена відповідачем на момент розгляду справи у суді відповідно до розрахунку позову (а.с. 5).

На підставі викладеного, керуючись ст. 14, 18, 20, 106  Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 року № 1058-IV,   ст.ст. 94,  160, 161, п. 4 ч. 2 ст. 162,  ст.ст. 163, 167, 186, 254  Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

ПОСТАНОВИВ:    

              1. Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова до Приватного підприємства „Батчер” про стягнення заборгованості по сплаті пені задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з Приватного підприємства „Батчер” (код за ЄДРПОУ 34018100, місцезнаходження: вул. Польова, 83, м. Харків, 61001) на користь Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова суму 3,68 грн. (три грн. 68 коп.) грн. наступним чином: на р/р 256003122097 в ХОУ ВАТ „Державний ощадний банк України” МФО 351823 – 3,62 (три  грн. 62 коп.) грн., на р/р 256093132097 в ХОУ ВАТ „Державний ощадний банк України”, МФО 351823 – 0,06 грн.

3. Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний адміністративний суд через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня її проголошення та поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

4. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

             Повний текст постанови виготовлено 06 серпня 2008 року.

Суддя                                     (підпис)                                               Л.В. Тацій

З оригіналом згідно

Постанова не набрала законної сили

Суддя