№ 196688, 19.10.2006, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
19.10.2006
Case No.
2/1320-30/115а
Document №
196688
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

ПОСТАНОВА

19.10.06 Справа№ 2/1320-30/115А

За позовом; Управління Пенсійного фонду України в Стрийському р-ні

до: КП „Вулкан”, с.Добряни

про стягнення 501,54 грн.

Суддя Н. Мороз

При секретарі С.Печений

Представники:

від позивача - Піцко І.В -гол. спец.-ю/к

від відповідача – н-з

Суть спору:

У відповідності до ч.1 п.7 Прикінцевих та перехідних положень КАС України після набрання чинності цим Кодексом заяви і скарги у справах, що виникають з адміністративно-правових відносин, заяви у справах щодо відмови органу державної реєстрації актів цивільного стану внести виправлення в актовий запис цивільного стану (глави 29-32 і 36 Цивільного процесуального кодексу України 1963р.), позовні заяви у господарських справах, що віднесені цим Кодексом до адміністративної юрисдикції, а також апеляційні, касаційні скарги (подання), заяви (подання) про перегляд судових рішень у зв”язку з нововиявленими та винятковими обставинами у таких справах, подані і не розглянуті до набрання чинності Кодексом адміністративного судочинства України, розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом.

Позовні вимоги заявлено Управлінням Пенсійного фонду в Стрийському р-ні до КП „Вулкан” про стягнення 501,54 грн. заборгованості (недоїмки).

Позивач в засіданні суду позовні вимоги підтримав, позов просить задоволити.

Відповідач в судове засідання не з’явився, відзив на позов не подав. Згідно довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на запит позивача від 16.10.2006р. №27, станом на 16.10.2006р. відповідач- КП „Вулкан” (ЄДРПОУ 22388654), значиться в ЄДРПОУ.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, встановив наступне:

Відповідно до ст.14 ЗУ “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, відповідач є платником страхових внесків до солідарної системи Пенсійного фонду України.

Пунктом 6 ст. 20 вищезазначеного Закону встановлено, що страхувальник зобов’язаний сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Згідно поданих відповідачем розрахунків сум страхових внесків на загальнообов’язкове державне страхування, що підлягають сплаті за серпень 2004 року ( в матеріалах справи), недоїмка становила 67,65 грн.

Згідно ст.106 Закону України „Про загальнообов”язкове державне пенсійне страхування”, суми страхових внесків, своєчасно не сплачені страхувальниками у строки, визначені ст.20 вказаного Закону, вважаються простроченою заборгованістю зі сплати страхових внесків і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням штрафних санкцій ( рішення про застосування санкцій: № 301 від 06.10.2004р. на суму 457,96 грн., № 302 від 06.10.2004р. на суму 48,23 грн. в матеріалах справи).

Оскільки відповідач суми страхових внесків своєчасно та в повному обсязі не сплатив, позивачем, у відповідності до ст.106 ЗУ “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, надіслано вимогу від 21.12.2004р. про сплату боргу з простроченої заборгованості зі сплати страхових внесків на суму 501,54 грн. (докази в матеріалах справи).

Дана вимога Пенсійного фонду про сплату заборгованості у встановленому законом порядку відповідачем не сплачена, не узгоджена з органом Пенсійного фонду, в судовому порядку не оскаржена, відтак позивач звернувся до господарського суду з позовом про стягнення недоїмки, згідно ст.106 ЗУ “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”.

Доказів оплати боргу чи заперечень на позов відповідач суду не представив.

Враховуючи наведене, позовні вимоги обгрунтовані матеріалами справи і підлягають до задоволення в повному обсязі.

Керуючись ст. 14, 106 ЗУ “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, ст.ст. 158-163 КАС України, господарський суд,-

П О С Т А Н О В И В:

1.Позов задоволити повністю.

2.Стягнути з колективного підприємства „Вулкан”, с.Добряни Стрийський р-н (р/р 2600510363 в ЛОД АППБ „Аваль”, МФО 325570, ЄДРПОУ 22388654):

- на користь управління Пенсійного фонду України в Стрийському р-ні, м.Стрий, вул.Олесницького,4 (р/р 25600301371 СВ Ощадбанк №6311, МФО 385297, ЗКПО 22388753) –501,54 грн. недоїмки.

Виконавчий листи видати.

Суддя Мороз Н.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 196688 ?

Документ № 196688 це

Яка дата ухвалення судового документу № 196688 ?

Дата ухвалення - 19.10.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 196688 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 196688 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 196688, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 196688, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 19.10.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 196688 refers to case No. 2/1320-30/115а

This decision relates to case No. 2/1320-30/115а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 196684
Next document : 196696