Decision № 19664876, 01.11.2011, Sakskyi City-Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date
01.11.2011
Case No.
2-0117-2183/11
Document №
19664876
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1)
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-0117-2183/11

РІШЕННЯ Іменем України

"01" листопада 2011 р. м. Саки

Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого судді: О.В. Копичинського

При секретарі: Є.Ф. Кузьменко

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, з участю третьої особи Сектору з питань опіки та піклування Служби у справах дітей Сакської районної державної адміністрації АР Крим,

встановив:

ОСОБА_1 в інтересах малолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, в порядку ст.ст.39,45 ЦПК України, звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини у розмірі ј частини від всіх видів заробітку щомісячно.

Позов мотивований тим, що вони з чоловіком є приймальною сімєю, до складу якої розпорядженням Сакської РДА АРК. від 07.02.11р. №91-р було введено малолітню ОСОБА_2, матір якої ОСОБА_3 була позбавлена батьківських прав за рішенням суду.

З того часу дитина знаходиться на утриманні їхньої приймальної сімї, але відповідачка не надає матеріальної допомоги своїй дитині.

У судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, які просила задовольнити.

Відповідачка проти позову заперечувала з підстав відсутності можливості надавати своїй дитині матеріальну допомогу.

Представник 3-ї особи позовні вимоги визнала в повному обсязі.

Заслухавши пояснення сторін, представника 3-ї особи, вивчивши і дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч.2 ст.181 СК України за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі.

З пояснень сторін і матеріалів справи судом встановлено, що відповідачка є матірю малолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, а.с.2.

Рішенням Сакського міськрайсуду АРК. від 24.11.10р. відповідачку було позбавлено батьківських прав, а.с.5.

Позивачка зі своїм чоловіком є приймальною сімєю, а.с.3, до складу якої розпорядженням Сакської РДА АРК. від 07.02.11р. №91-р було введено малолітню ОСОБА_2, а.с.9.

З того часу дитина знаходиться на утриманні приймальної сімї, якій відповідачка не надає матеріальної допомоги для своєї дитини.

На підставі зазначеного вище суд дійшов висновку, що відповідачка зобов'язана надавати матеріальну допомогу на користь позивачки на утримання своєї малолітньої дитини.

*

У відповідності з ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частці від доходу батька і (або) в твердій грошовій сумі.

Згідно зі ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1)стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

2)стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

3)наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

4)інші обставини, що мають істотне значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Судом встановлено, що відповідачка не має інших неповнолітніх дітей та непрацездатних батьків.

Відповідачка є працездатною особою та отримує пенсію, як інвалід 3-ї групи.

Приймаючи до уваги зазначене вище, суд вважає за необхідне визначити суму аліментів, що підлягають стягненню з відповідачки на користь позивачки на утримання малолітньої дитини, у розмірі ј частки від всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше мінімального розміру, передбаченому ч.2 ст.182 СК України, яка, на думку суду, відповідає матеріальним можливостям відповідачки і матеріальним потребам позивачки на теперішній час.

*

Також суд вважає за необхідне визначити час, з якого присуджуються аліменти, а саме з дня пред'явлення позивачкою позову до суду, тобто з 26.09.11р., а.с.1, оскільки відповідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову.

*

Враховуючи зазначене та вимоги ст.ст.81,88 ЦПК України, суд вважає за необхідне судові витрати по справі стягнути з відповідачки у розмірі, передбаченому ст.80 ЦПК України, пп. «а» п.1 ст.3 Декрету КМ України «Про державне мито» від 21.01.93р. №7-93 і постановою КМ України «Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів» від 21.12.05р. №1258.

*

На підставі ст.ст. 180,181,182,191 СК України і керуючись ст.ст. 10,11,60,80,88,209,212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки села Оріхове Сакського району Кримської області, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі ј частини зі всіх видів заробітку (доходу), але не менше мінімального розміру, передбаченому ч.2 ст.182 СК України, починаючи з 26 вересня 2011 року до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_3:

-судовий збір по справі у розмірі 51гр.00коп. в дохід держави на р/р 31416537700021 місцевий бюджет м. Саки АР Крим, код 22090100, ЄДРПОУ 34740887, банк одержувач УДК в АРК. м. Сімферополь;

-витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120гр.00коп. на р/р 31211259700021, ЄДРПОУ 34740887, одержувач Державний бюджет м. Саки АР Крим 22050001, Банк ГУ ДКУ в АРК. м. Сімферополя, призначення платежу: інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у Сакському міськрайсуді АРК.

*

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим шляхом подачі до Сакського міськрайсуду АР Крим апеляційної скарги у 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Копичинський О. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 19664876 ?

Документ № 19664876 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 19664876 ?

Дата ухвалення - 01.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19664876 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19664876 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 19664876, Sakskyi City-Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 19664876, Sakskyi City-Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 01.11.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 19664876 refers to case No. 2-0117-2183/11

This decision relates to case No. 2-0117-2183/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1)

Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 19664874
Next document : 19664883