Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 4-с-0117-46/11
У Х В А Л А
"05" жовтня 2011 р. м. Саки
Суддя Сакського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим
О.В. Копичинський
розглянувши скаргу ОСОБА_2 на дії Відділу Державної виконавчої служби Сакського міськрайонного управління юстиції АР Крим Міністерства юстиції України,
встановив:
ОСОБА_2 звернувся до суду із скаргою на постанову держвиконавця ВДВС Сакського МРУЮ АРК МЮ України відносно проведення виконавчих дій в приміщенні, яке належить йому на праві власності.
Зазначена скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ч.5 ст.119 ЦПК України, а саме:
-не сплачений судовий збір по справі, розмір якого повинен складати 3грн. 40коп., згідно п.п. “б” п.1 ст.3 Декрету КМ України “Про державне мито” від 21.01.93р. №7-93. Тому потрібно заплатити судовий збір на р/р 31416537700021, місцевий бюджет м. Саки, код 22090100, ОКПО 24041363, МФО 824026, банк УДК в АРК. м. Сімферополь, або надати документи, які б підтверджували підстави для звільнення від його сплати, передбачені ст.4 зазначеного Декрету.
-не сплачені витрати на ІТЗ розгляду цивільної справи у судовому засіданні на р/р 31211259700021, ОКПО 34740887, отримувач держбюджет м. Саки 22050001, Банк ГУ ГКУ М. Сімферополь, призначення платежу оплата за інформаційно-технічне забезпечення у сумі 37гр.00коп. за розгляд позовної заяви, що випливає з розгляду спору немайнового характеру, згідно ст.1 Постанови КМ України “Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів ” від 21.12.2005р. за № 1258.
-суду не наданий документ, який підлягає оскарженню.
*
Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України або не сплачено розходи на інформаційно-технічне забезпечення, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
* Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя
Ухвалив:
Скаргу ОСОБА_2 на дії Відділу Державної виконавчої служби Сакського міськрайонного управління юстиції АР Крим - залишити без руху.
Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені недоліки скарги в строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання заявником ухвали.
Роз'яснити, що інакше скарга буде вважатися неподаною та повернута.
Копію ухвали направити заявникам.
Ухвала щодо визначення розміру судових витрат може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим шляхом подачі до Сакського міськрайсуду АРК у 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає
Суддя Копичинський О.В.
The court decision No. 19664487, Sakskyi City-Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 05.10.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 4-с-0117-46/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: