Court ruling № 19664248, 20.09.2011, Sakskyi City-Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea

Справа № 2-0117-2113/11

У Х В А Л А

"20" вересня 2011 р. м. Саки

Суддя Сакського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим

О.В. Копичинський

розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_4 і до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав,

встановив:

ОСОБА_2 звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_4 і до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав відносно ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ч.5 ст.119 ЦПК України, а саме не сплачено судового збору і відсутні документи, які б підтверджували звільнення від його сплати.

Відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України, при подачі в суд позовної заяви, до неї додаються документи, що підтверджують сплату судового збору та оплату витрат на ІТЗ розгляду справи.

*

Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України, або не сплачений судовий збір або розходи на інформаційно-технічне забезпечення, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

* Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя

Ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_4 і до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки в строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали, а саме:

-сплатити судовий збір (держмито) на р/р 31416537700021, місцевий бюджет м. Саки, код 22090100, ОКПО 34740887, МФО 824026 Банк УДК в АРК м. Сімферополь у сумі 51гр.00коп. за позовну згідно пп. «а» п.1 ст.3 Декрету КМ України «Про державне мито» від 21.01.93р. №7-93.

Роз'яснити, що інакше позов буде вважатися неподаним та повернутий.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала щодо визначення розміру судових витрат може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим шляхом подачі до Сакського міськрайсуду АРК у 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Копичинський О.В.