Court ruling № 19663614, 17.11.2011, Sakskyi City-Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea

Справа № 2-0117-2412/11

У Х В А Л А

"17" листопада 2011 р. м. Саки

Суддя Сакського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим

О.В. Копичинський

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування витрат на утримання спадкового майна,

встановив:

Предявлений позов ухвалою суду від 3 листопада 2011р. був залишений без руху, оскільки поданий з порушенням ст.119 ЦПК України, а саме:

-не у повному обсязі був сплачений судовий збір на р/р 31416537700021, місцевий бюджет м. Саки, код 22090100, ОКПО 34740887, МФО 824026, банк УДК в АРК м. Сімферополь за позовні вимоги майнового характеру, згідно пп. «а» п.1 ст.3 Декрету КМ України «Про державне мито» від 21.01.93р. №7-93, (який діяв на дату звернення до суду із позовом).

*

На підставі зазначеного позивачці необхідно було в строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали, усунути зазначені недоліки.

Матеріалами справи підтверджено, що 09.11.11р. позивачка отримала судову ухвалу, але на 17.11.11р. зазначені в ухвалі суду від 03.11.11р. недоліки усунуті не було.

*

На підставі зазначеного, суд вважає за необхідне визнати позов не поданим і повернути його позивачці на адресу, яка зазначена на позовній заяві.

*

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування витрат на утримання спадкового майна визнати не поданим та повернути позивачу.

*

Копію ухвали з позовом і доданими до нього копіями документів, направити позивачці.

*

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим шляхом подачі до Сакського міськрайсуду АРК апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання судової ухвали.

Суддя Копичинський О.В.