Decision № 19661900, 31.10.2011, Snihurivka District Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
31.10.2011
Case No.
2-817/11
Document №
19661900
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №2-817/11 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2011 року Снігурівський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді Лисенко М.Є.,

при секретарі - Попукайло В. Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 5 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Леді-Я»про стягнення заборгованості по заробітній платі при звільненні,

В С Т А Н О В И В :

28 вересня 2011 року ОСОБА_1, звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Леді-Я», далі по тексту (ТОВ «Леді-Я») про стягнення заборгованості по заробітній платі при звільненні,компенсації за невикористану відпустку та середнього заробітку за весь час затримки. В заяві послався на таке. З 07 квітня 2010 року по день звільнення позивач працював на посаді водія ТОВ «Леді-Я». 30 червня 2011 року звільнився з роби за ст.36 п.1 КЗпП України( за погодженням сторін). На неодноразові звернення щодо виплати заборгованості по заробітній платі адміністрація не реагує. Вимушений звернутись до суду за захистом порушених прав. Просить суд про задоволення його позовних вимог, стягнення заборгованості по заробітній платі, середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку, компенсацію за невикористану відпустку, а також судові витрати за надання йому юридичної допомоги.

У судове засідання позивач не з’явився, але надав заяву просить справу розглядати у його відсутність, позовні вимоги підтримав повністю, згодний на заочний розгляд справи.

Відповідач у судове засідання не з'явився про день, час, місце розгляду справи повідомлений належним чином та своєчасно. Про причини не явки суд не повідомив.

Судом ухвалено про розгляд справи у відсутність відповідача згідно ст.224 ЦПК України

Дослідивши докази, суд прийшов до слідую чого:

          З 07.04.2010 року по 30.06.2011 рік позивач знаходився в трудових відносинах з відповідачем і працював в якості водія ТОВ «Леді-Я». (а.с.3).

          Згідно наказу ТОВ «Леді-Я»від 30.06.2011 року № 89 ОСОБА_1, звільнено з займаної посади водія на підставі п.1 ст.36 Кодексі законів про працю України.(за погодженням сторін). Але заробітну плату позивачу при звільненні керівництво ТОВ «Леді-Я»не виплатило. Згідно розписки керівника ТОВ «Леді-Я»заборгованість по заробітній платі складає -754 гривень, яку зобов’язався виплатити 30 серпня 2011 року, але не виплатив. (а.с.5). Як вбачається з копії трудової книжки позивач 25 липня 2011 року працевлаштувався на роботу ППВТФ «Снігурівський каравай»водієм, наказ № 1 від 25.07.2011 року.

Суд вважає, що заява позивача є обґрунтованою і підлягає задоволенню на підставі ст. 47,116 КЗпП України, але частково.

Щодо заборгованості по заробітній платі в сумі 754 гривень суд, позовні вимоги задовольняє повністю

Позовні вимоги позивача, щодо компенсації за невикористану відпустку за відпрацьований період суд, залишає без задоволення, оскільки позивач не надав належних та допустимих доказів, щодо не використання цієї відпустки.

Суд задовольняє позовні вимоги позивача, в частині стягнення з відповідача середнього заробітку за час затримки розрахунку по заробітній платі в сумі 960 гривень.

Відповідно до ст.ст.79,81,88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 51 грн, та 30 грн, витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді. А на користь позивача 70 грн, за надання їй юридичної допомоги.

Керуючись ст.ст. 57,60,208,209,213-215, 218,224-226,367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити, частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Леді-Я»м. Снігурівка, вулиця Жовтнева,45, (ідентифікаційний кодЄДРПОУ-36895306, р\р 26000037145001,МФО -326826, Імексбанк м. Снігурівка) на користь ОСОБА_1, заборгованість по заробітній платі в сумі 754 гривень та середній заробіток за час затримки розрахунку в сумі 960 грн, а всього 1714 грн., попередньо відрахувавши обов'язкові податки, передбачені Законом України " Про податок з доходів фізичних осіб".

          А решту позовних вимог ОСОБА_2 залишити без задоволення.

Рішення звернути до негайного виконання про присудження виплати заробітної плати, але не більше ніж за один місяць.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Леді-Я»на користь ОСОБА_1 70 гривень за надання їй юридичної допомоги.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Леді-Я»на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн, та 30 грн, витрат на інформаційно-техічне забезпечення розгляду справи в суді.

Копію рішення направити сторонам провадження.

Дане заочне рішення може бути переглянуто Снігурівським районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Снігурівський районний суд, шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене

СУДДЯ

Часті запитання

Який тип судового документу № 19661900 ?

Документ № 19661900 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 19661900 ?

Дата ухвалення - 31.10.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19661900 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19661900 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 19661900, Snihurivka District Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 19661900, Snihurivka District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 31.10.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 19661900 refers to case No. 2-817/11

This decision relates to case No. 2-817/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 19661719
Next document : 19661902