Справа № 3-1727/11
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.08.2011 року, суддя Бериславського районного суду Херсонської області Радченко С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Бериславського Міжнародного відділення Служби Безпеки України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Берислав Херсонської області, мешканця АДРЕСА_1, працює: ЛТД «Грант», м. Донецьк9 охоронна фірма)- охоронець
за ст. 212-6 КУпАП
В С Т А Н О В И В:
24.05.2011 року о 13-20 год. в АДРЕСА_1 виявлено незаконне підключення до кабельної мережі «Бериславське кабельне телебачення», що надало можливість ОСОБА_1 незаконний доступ до інформації кабельного телебачення, чим скоїв правопорушення передбачене ст. 212-6 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, його провина підтверджується матеріалами адміністративної справи.
Обираючи вид і міру адміністративного стягнення враховується, що правопорушник раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність, тому відносно ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ст. 212-6 КУпАП.
Керуючись ст. 283, 284 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В:
Накласти на ОСОБА_1 за ст. 212-6 КУпАП штраф на користь держави в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень з конфіскацією засобів, що використовувались для незаконного втручання в роботу телекомунікаційної мережі кабельного телебачення.
Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги через Бериславський районний суд Херсонської області протягом десятиденного строку з дня винесення постанови.
Штраф перераховувати на р/р 31112106700039 КОД 24103704 МФО 852010 Банк одержувача: УДК в Херсонській області КБК 210811 (зазначаючи "Штраф по суду").
СуддяС. В. Радченко
The court decision No. 19660133, Beryslav District Court of Kherson Oblast was adopted on 18.08.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 3-1727/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: