Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 3-2114/11
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.10.2011 року, суддя Бериславського районного суду Херсонської області Радченко С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Бериславського РВ УМВС в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Херсонської області, мешканця АДРЕСА_1, не працюючого, ідентифікаційний код не надано,
за ст. 44 ч. 1 КУпАП
В С Т А Н О В И В:
05.10.2011 року о 13-00 год. в м. Берислав на перехресті вулиць Леніна-Чапаєва у ОСОБА_1 було вилучено наркотичну речовину (канабіс) у невеликих розмірах 0,15 гр., чим вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП.
ОСОБА_1 вину визнав, вона доведена матеріалами справи.
Обираючи вид і міру адміністративного стягнення враховується, що правопорушник раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що помякшують та обтяжують його відповідальність, тому відносно ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 44 КУпАП.
Керуючись ст. 283, 284 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В:
Накласти на ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 44 КУпАП штраф на користь держави в розмірі 340 (триста сорок) гривень.
Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги через Бериславський районний суд Херсонської області протягом десятиденного строку з дня винесення постанови.
Штраф перераховувати на р/р 33112336700056 КОД 24103704 МФО 852010 Банк одержувача: УДК в Херсонській області КБК 210811 (зазначаючи „Штраф по суду”).
СуддяС. В. Радченко
The court decision No. 19659921, Beryslav District Court of Kherson Oblast was adopted on 11.10.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 3-2114/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: