Справа № 2 -494 /11
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
01 листопада 2011 року м. Монастирище
Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді: Ротаєнко Д.С.
при секретарі: Пугач В.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Монастирище цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини,
в и р і ш и в :
Позов задоволити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, на користь ОСОБА_1 кошти на її утримання, починаючи з 19.09.2011 р. і до досягнення дитиною - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, трьох років в розмірі 1/6 частини з усіх видів його доходів, щомісячно.
В задоволенні позову в іншій частині відмовити.
Допустити негайне виконання рішення суду в межах платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51 грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи на користь Головного управління Державного казначейства України р/р 31216259700318 УДК в Монастирищенському районі Черкаської області МФО854018, код 22050001, УЄ ДРПУ 22809162 з обов"язковою поміткою "За ІТЗ до Монастирищенського районного суду Черкаської області" в сумі 120 грн 00 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте Монастирищенським районним судом за письмовою заявою відповідача ОСОБА_2, яка повинна бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем ОСОБА_1 протягом 10 днів через Монастирищенський районний суд до апеляційного суду Черкаської області.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем ОСОБА_2 в апеляційному порядку.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Суддя Д. С. Ротаєнко
Справа № 2 -494 /11
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
01 листопада 2011 року м. Монастирище
Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді: Ротаєнко Д.С.
при секретарі: Пугач В.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Монастирище цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини,
в с т а н о в и в :
Позивачка 19.09.2011 року звернулася в суд із позовом до відповідача про стягнення аліментів на її утримання. Підставою своїх вимог вважає те, що 17.07.2010 року вона з відповідачем вперше зареєстровали шлюб. Від даного шлюбу є неповнолітня дитина син –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає із нею, знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою Цибулівської сільської ради за № 1819 від 07.09.2011 року. Вона перебуває в декретній відпустці, її доходи складають 1215,37 грн., інших доходів не має. Відповідач участі у вихованні сина не приймає, офіційно непрацює, але постійний заробіток має. Просить стягнути аліменти на її користь на її утримання у розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів.
У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав повністю, просить його задоволити та пояснила, що з відповідача вже стягуються аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини з його доходів, але за 2 місяці вона не отримала від нього ніяких коштів.
У судові засідання відповідач двічі не з»явився, про причини неявки суд не повідомив, про час і місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку. Суд вважає, що, оскільки, відповідно до ст.10 ЦПК України судочинство здійснюється на засадах змагальності і неявкою до суду незалежно від причин відповідач фактично відмовився надавати докази на захист своїх прав у суді, в зв"язку із чим суд розглядає справу на підставі ст.169 ЦПК України у його відсутність, на підставі наявних матеріалів у справі, оскільки, в справі є достатньо матеріалів та доказів для розгляду спору та постановлення рішення у відповідності до ст.224 ЦПК України.
Відповідно до ст. 75 Сімейного кодексу України, дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного.
Згідно ч. 2 ст. 84 Сімейного кодексу України, жружина із якою проживає дитина має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення і вважає, за необхідне визначити розмір стягуваних аліментів в розмірі 1/6 частини з усіх видів доходів відповідача на підставі ст. 84 СК України щомісячно, оскільки, відповідач сплачує аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини його доходів згідно пояснень позивача.
В здоволенні позову в іншій частині відмовити.
Судові витрати підлягають стягненню із відповідача на підставі ст. 88 ЦПК України.
Рішення підлягає негайному виконанню в межах платежу за один місяць на підставі ст. 367 ЦПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 3, 5,6,7,8,10,11,14,88, 158-159, 169, 213-215, 224-226, 291-292, 294-296, 367 ЦПК України, ст. ст. 75, 84 Сімейного кодексу України, суд
в и р і ш и в :
Позов задоволити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, на користь ОСОБА_1 кошти на її утримання, починаючи з 19.09.2011 р. і до досягнення дитиною - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, трьох років в розмірі 1/6 частини з усіх видів його доходів, щомісячно.
В задоволенні позову в іншій частині відмовити.
Допустити негайне виконання рішення суду в межах платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51 грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи на користь Головного управління Державного казначейства України р/р 31216259700318 УДК в Монастирищенському районі Черкаської області МФО854018, код 22050001, УЄ ДРПУ 22809162 з обов"язковою поміткою "За ІТЗ до Монастирищенського районного суду Черкаської області" в сумі 120 грн 00 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте Монастирищенським районним судом за письмовою заявою відповідача ОСОБА_2, яка повинна бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем ОСОБА_1 протягом 10 днів через Монастирищенський районний суд до апеляційного суду Черкаської області.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем ОСОБА_2 в апеляційному порядку.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Суддя Д. С. Ротаєнко
The court decision No. 19658286, Monastyryshche District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 12.10.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 2-494/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: