Decision № 196581, 02.10.2006, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
02.10.2006
Case No.
9/590/06
Document №
196581
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" жовтня 2006 р. Справа № 9/590/06

м. Миколаїв

За позовом: Українсько-молдавське спільне підприємство товариство з обмеженою відповідальністю „Жемчужина”, м.Миколаїв, пл..Заводська, 1, код ЄДРПОУ 32282821

До відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма „Дісконт”, м.Миколаїв, пл..Заводська, 1, код ЄДРПОУ 13847330

Третя особа без самостійних вимог на боці позивача: Державне підприємство „Виброприбор”, реєстровий номер 10205005, Республіка Молдова, м.Кишинів, пр.Ю.Гагаріна, 10

Суддя Філінюк І. Г.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача: Приходько Д.І., дор. від 01.09.2006р.

Від відповідача: Бендиашвилі Т.А., дор. від 01.05.2006р.

Від 3-ї особи: Приходько Д.І., дор. від 30.12.2003р.

Суть спору:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання за ним права власності на базу відпочинку „Жемчужина”, яка складається з двох спальних корпусів, столової, овочевого сховища, кафе „Ветерок”, туалету, душових та електричного котла, яка розташована за адресою: зона відпочинку „Коблево”, Березанського району Миколаївської області.

В судовому засіданні представник позивача надав уточнення до позовної заяви, в якій просить визнати за ним право власності на базу відпочинку „Жемчужина”, яка складається з двох спальних корпусів, позначених в технічному паспорті літерою „А” і „А’”; столової –літ. „Б”; овочевого сховища –складів літ. „В” і „Г”; кафе „Ветерок” –відіозал –літ. „Д”; вбиральні –літ.”Ж”; душових –літ. „Е” та електричного котла, яка розташована за адресою: зона відпочинку „Коблево”, Березанського району Миколаївської області по вулиці Морська, 155; 155а.

Відповідач відзив не надав, представник відповідача в судовому засіданні визнав позовні вимоги.

За згодою сторін. В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, господарський суд, -

Встановив:

Відповідно до п.1.1 статуту УМ СП ТОВ „Жемчужина” (позивач), його засновниками є ТОВ фірма „Дисконт” (відповідач) та ДП „Виброприбор” (3-я особа).

До статутного фонду Українсько-молдавського спільного підприємства товариство з обмеженою відповідальністю „Жемчужина”, відповідно до акту прийому-передачі від 03.01.2003р. було внесено майно згідно переліку на загальну суму 566627,00грн., а саме: Товариством з обмеженою відповідальністю Фірма „Дісконт” було внесено майна на суму 28330,00грн.; Державним підприємством „Виброприбор” –на суму 538297,00грн., до якого входять: база відпочинку „Жемчужина”, яка складається з двох спальних корпусів, столової, овочевого сховища, кафе „Ветерок”, туалету, душових та електричного котла, яка розташована за адресою: зона відпочинку „Коблево”, Березанського району Миколаївської області.

Вказана база відпочинку належала ДП „Виброприбор” на праві власності на підставі свідоцтва про право власності від 10.05.2001р., реєстровий запис №25.

Відповідно до ст.4 Закону України „Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень” обов’язковій реєстрації підлягають речові права на нерухоме майно, що знаходиться на території України, фізичних та юридичних осіб, держави, територіальних громад, іноземців та осіб без громадянства. Іноземних юридичних осіб, міжнародних організацій, іноземних держав, а саме право власності на нерухоме майно.

Позивач неодноразово звертався до КП „Миколаївське міське бюро технічної інвентаризації” з заявою про надання документів, які підтверджують право власності на нерухоме майно, але позивачу було відмовлено.

Згідно вимог ст. 85 ГК України, господарське товариство є власником майна, переданого йому у власність засновниками і учасниками як внески.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Керуючись ст. 328 ЦК України, ст.85 ГК України, ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 ГПК України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за Українсько-молдавським спільним підприємством товариство з обмеженою відповідальністю „Жемчужина” (м.Миколаїв, пл..Заводська, 1, код ЄДРПОУ 32282821) право власності на базу відпочинку „Жемчужина”, яка складається з двох спальних корпусів, позначених в технічному паспорті літерою „А” і „А’”; столової –літ. „Б”; овочевого сховища –складів літ. „В” і „Г”; кафе „Ветерок” –відіозал –літ. „Д”; вбиральні –літ.”Ж”; душових –літ. „Е” та електричного котла, яка розташована за адресою: зона відпочинку „Коблево”, Березанського району Миколаївської області по вулиці Морська, 155; 155а.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя I.Г.Фiлiнюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 196581 ?

Документ № 196581 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 196581 ?

Дата ухвалення - 02.10.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 196581 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 196581 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 196581, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 196581, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 02.10.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 196581 refers to case No. 9/590/06

This decision relates to case No. 9/590/06. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 196537
Next document : 196583