Єдиний державний реєстр судових рішень Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
С У Д О В И Й Н А К А З
01.12.2011 року№ 2-н-1296/11 р.
Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Гонтаренко Т.М. розглянувши заяву Цеху телекомунікаційних послуг №2 Кіровоградської філії ВАТ «Укртелеком»про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги електрозв»язку .
Керуючись ст.ст. 96,102,103, ЦПК України, ст.ст. 256, 527, 611 ЦК України, -
Н А К А З У Ю:
1. Стягнути з ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, проживаючого АДРЕСА_1, на користь Цеху телекомунікаційних послуг №2 Кіровоградської філії ВАТ «Укртелеком» юридична адреса: 27500 м.Світловодськ Кіровоградської області вул. Ювілейна,9, р/р 260004649 АППБ “Аваль”, МФО 323538 код 22211233 заборгованість за надані послуги електрозв»язку в сумі 164 грн.83 коп.
2. Стягнути з ОСОБА_1 користь Цеху телекомунікаційних послуг №2 Кіровоградської філії ВАТ «Укртелеком» судовий збір в сумі 25грн. 50 коп. та витрати на інформаційно- технічне забезпечення в сумі 30 грн.00 грн.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Т.М.Гонтаренко
Згідно ч.2 ст.104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно ст.105 ЦПК України, в разі ненадходження від боржника заяви протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії судового наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред»явлення до виконання.
Судовий наказ набрав чинності „_____”______2011р.
Строк пред»явлення судового наказу до виконання встановлений ст.21 Закону України «Про виконавче провадження»
Судовий наказ видано «_____»_______2011р.
СуддяСвітловодського міськрайсудуТ.М. Гонтаренко
01.12.2011
The court decision No. 19652613, Svitlovodsk City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 01.12.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-1296/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: