Справа № 2-1516/2012/11 / року
Р І Ш Е Н Н Я
ІМ’ЯМ УКРАЇНИ
08.11.2011 року Котовський міськрайонний суд Одеської області
повна назва суду
в складі: головуючого –судді Драгомерецької К. П судді_____________
судді ________
при секретарі Марченко Н. Б.,
та адвоката (ів)
представника громадськості
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Котовськ Одеської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до
ОСОБА_2
про стягнення аліментів
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до суду до відповідача з позовом про стягнення на її користь аліментів на утримання спільної дитини –дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з дня пред’явлення позову до суду та до досягнення дитиною повноліття.
Позивач надала до суду заяву, згідно до якої просить розглянути справу у її відсутність, наполягає на задоволені позову.
Відповідач у судовому засіданні вимоги позивача визнав, погодився на сплату аліментів на утримання дочки ОСОБА_3.
Заслухавши пояснення відповідача та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як встановлено судом, сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі. Шлюб зареєстровано 03 червня 2006 року у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Котовськ Котовського міськрайонного управління юстиції Одеської області 03.06.2006 року за актовим записом № 108. В шлюбі у них народилася дочка –ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, самостійно ж утримувати дитину вона не спроможна, а тому змушена була звернутися до суду. Посилаючись на вказані обставини, позивач просила задовольнити її вимоги.
Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов’язанні утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно до ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 180-183 СК України, ст.ст. 11,60,209,212-215 ЦПК України, суд –
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти, на утримання доньки –ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 19 жовтня 2011 року і до досягнення дитиною повноліття.
Рішення суду в частині стягування аліментів підлягає негайному виконанню у межах платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2, на користь УДК у Котовському районі ГУДКУ в Одеській області на поточний рахунок 31217259700019 м. Котовськ 21081100, банк – ГУДКУ в Одеській області, МФО –828011, отримувач - УДК у Котовському районі ГУДКУ в Одеській області, ЄРДПОУ 23214672 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи, в сумі 120 (сто двадцять) гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_2 держмито на користь держави, в сумі 51 (п’ятдесят одна) гривня.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду, протягом десяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги, через суд першої інстанції.
Суддя-
The court decision No. 19652328, Podilsk City and District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Kotovsk City and District Court of Odesa Oblast) was adopted on 08.11.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 2-1516/2012/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: