ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-6
УХВАЛА
"03" червня 2008 р. Справа № 13/113
Позивач: ОСОБА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1, АДРЕСА_1/ АДРЕСА_2
Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Міжрічинське", код ЄДРПОУ 31187167, вул. Гагаріна, 4, с. Отрохи,Козелецький район Чернігівська область,17000
Предмет спору: про витребування документів Товариства
Представники сторін:
представник позивача: ОСОБА_2 довіреність № ВКО № 119263 від 05.03.2008
представник відповідача: не з"явився
Позивачем подано позов про витребування у відповідача належним чином завірених копій або оригіналів документів, а саме звіту про діяльність ТОВ "Міжрічинське" за 2006-2007 роки, баланс товариства за 2006-2007 роки, всі протоколи загальних зборів учасників товариства за 2006-2008 роки, всі зареєстровані редакції статутів товариства за 2006-2008 роки, довідку про нараховані дивіденди за результатами діяльності товариства у 2006-2007 р.р.
Відповідач відзив на позов не надав, повноважного представника в судове засідання не направив.
Позивачем подано заяву про зміну предмету позовної заяви, а саме зобов"язати відповідача надати для ознайомлення звіт про діяльність ТОВ "Міжрічинське" 2006-2007 р.р., баланс товариства за 2006-2007 р.р., всі без виключення протоколи загальних зборів учасників ТОВ "Міжрічинське" за 2006-2008 р.р., всі зареєстровані редакції статутів за 2006-2008 р.р.. Окрім того просить стягнути з відповідача суму державного мита та витрат на ІТЗ.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши повноважного представника позивача, суд приходить до висновку про відкладення розгляду справи для надання можливості відповідачу з"явитись в судове засідання, надати витребувані судом документи та сформулювати позицію по поданому позову.
Суд вважає за необхідне попередити сторони про процесуально встановлений двомісячний строк розгляду справи (ст. 69 ГПК України) в межах якого можуть бути задоволені клопотання сторін та повідомити сторони про можливість представлення інтересів юридичної особи уповноваженим представником за довіреністю або керівником підприємства. Неявка уповноважених представників сторін, керівників не є перешкодою для розгляду справи по суті за наявними у справі матеріалами.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на "10" червня 2008 р. об 08:50 в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, каб. № 22.
2. Зобов'язати позивача: позицію по заявленому позову.
3. Зобов'язати відповідача: надати відзив на позов та документи, які підтверджують зазначені у відзиві обставини., витяг з Державного реєстру про реєстрацію., забезпечити явку представника з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу; докази надання позивачу витребуваних документів та довідки, докази надання позивачу можливості ознайомитись з документами: звіт про діяльність ТОВ "Міжрічинське" 2006-2007 р.р., баланс товариства за 2006-2007 р.р., всі без виключення протоколи загальних зборів учасників ТОВ "Міжрічинське" за 2006-2008 р.р., всі зареєстровані редакції статутів за 2006-2008 р.р.
4. Попередити сторін про відповідальність відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону.
Суддя Фетисова І.А.
The court decision No. 1965232, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 03.06.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 13/113. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: