Decision № 19651467, 13.10.2011, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City

13.10.2011

Справа № 2-1192/2011р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2011 року                    Хортицький районний суд

                              м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді –Нещеретної Л.М.

при секретарі –Мороз В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжі цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «СЕБ Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № М_0047/37_08 від 08 липня 2008 року в розмірі 126362,60 гривні, яка складається з: простроченої заборгованості по відсоткам –1034,83 доларів США, що еквівалентно 8224,52 гривням, нарахованих відсотків за період з 08.03.2011 року по 22.03.2011 рік у розмірі 87,01 доларів США, що еквівалентно 691,53 гривням, пені за період з 25.03.2010 року по 25.03.2011 рік у розмірі 6799,07 гривень, простроченої заборгованості по кредиту станом на 23.03.2011 рік у розмірі –9946,87 доларів США, що еквівалентно 79 054,74 гривням, залишку строкової заборгованості станом на 23.03.2011 рік у розмірі –3975,08 доларів США, що еквівалентного 31 592,74 гривням, зазначивши, що ОСОБА_1 добровільно не виконує умови кредитного договору, тому просить стягнути з відповідача суму боргу за кредитним договором та судові витрати.

В судовому засіданні представники позивача підтримали позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач та його представник у судове засідання не з’явилися, про дату, час та місце слухання справи були повідомлені належним чином, повідомлень щодо поважності причин їх відсутності, заяви про слухання справи за їх відсутністю та заперечень проти позову до суду не надходило, в судовому засіданні від 15.06.2011 року представник відповідача позов не визнала на тих підставах, що договір укладено в іноземній валюті.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представників позивача, оцінивши надані докази у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 08 липня 2008 року між АБ «Факторіал-Банк», правонаступником якого є ПАТ «СЕБ Банк»та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № М_0047/37_08, за умовами якого позивач надав ОСОБА_1 кредит у сумі 25000,00 доларів США на строк з 08.07.2008 року по 07.07.2011 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15,0 % річних.

Згідно з ст. 526, 530 ЦПК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства у встановлений договором строк.

Згідно з ст. 536 ЦПК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов’язаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

З метою забезпечення виконання зобов’язань за зазначеним кредитним договором 08.07.2008 року між АБ «Факторіал-Банк», правонаступником якого є позивач та ОСОБА_1, було укладено договір застави обладнання № М_0047/37_08/ДЗ-1, згідно якого в забезпечення виконання зобов’язання за Договором кредиту було прийнято обладнання, яке знаходиться за адресою м. Запоріжжя, вул. Шушенська, буд. 30 та м. Запоріжжя, вул. Шушенська, буд. 14.

Зі свого боку Банк умови кредитного договору виконав в повному обсязі, але відповідач, в порушення умов договору свої зобов’язання в частині погашення заборгованості та відсотків належним чином не виконує, останній платіж було здійснено 19.07.2009 року.

Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

У відповідності до п. 4.2 кредитного договору, за порушення взятих на себе грошових зобов’язань, ОСОБА_1 зобов’язалася сплатити Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на період за який сплачується пеня, від суми невиконаного/неналежно виконаного зобов’язання, за кожній день прострочення.

Таким чином, згідно розрахунку заборгованості, за кредитним договором № М_0047/37_08 від 08 липня 2008 року існує заборгованість у загальній сумі 126362,60 гривні, яка складається з: простроченої заборгованості по відсоткам –1034,83 доларів США, що еквівалентно 8224,52 гривням, нарахованих відсотків за період з 08.03.2011 року по 22.03.2011 рік у розмірі 87,01 доларів США, що еквівалентно 691,53 гривням, пені за період з 25.03.2010 року по 25.03.2011 рік у розмірі 6799,07 гривень, простроченої заборгованості по кредиту станом на 23.03.2011 рік у розмірі –9946,87 доларів США, що еквівалентно 79 054,74 гривням, залишку строкової заборгованості станом на 23.03.2011 рік у розмірі –3975,08 доларів США, що еквівалентного 31 592,74 гривням.

На підставі викладеного, суд вважає, що позовні вимоги ПАТ «СЕБ-Банк»про стягнення з відповідача ОСОБА_1 суми заборгованості за кредитним договором у розмірі 126362,60 гривні гривень є законними, обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Крім цього, на підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача судові витрати, які поніс позивач по сплаті державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст. 526, 530, 536, 554 ЦК України, 57, 60, 88, 213, 215, 224-226 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «СЕБ Банк»(01004, м. Київ, вул. Червоноармійська, 10, п/р 29094090913001 в ПуАТ «СЕБ Банк», МФО 300175, код 14351016) заборгованість за кредитним договором № М_0047/37_08 від 08 липня 2008 року у сумі 126362,60 гривні, суму сплаченого державного мита –1300,97 гривень, суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи –120 гривень, а всього стягнути –127783 (сто двадцять сім тисяч сімсот вісімдесят три) гривні 57 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: