Єдиний державний реєстр судових рішень 3-1787/11
02.12.2011
№ 3-1787/11
П О С Т А Н О В А
02 грудня 2011 року Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Юрлагіна Т.В., розглянувши адміністративний матеріал який надійшов з РВ УМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, не працює, учень ПТЛ №21,
за ст. 51 КУпАП,
ВСТАНОВИВ
11.11.2011 року 22-40 годин ОСОБА_1 здійснила крадіжку грошових коштів в сумі 71,40 грн., з картки «Приватбанк»що належить неповнолітній ОСОБА_2 чим спричинила останій матеріальний збиток.
В судове засідання правопорушниця ОСОБА_1 не з»явилась, була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, про що свідчить поштове повідомлення.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення передбачене ст. 51 КУпАП України, а саме: дрібне викрадання чужого майна.
Відповідно до ст. 33 КУпАП суд при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.
ОСОБА_1 є неповнолітньою, тому суд вважає за необхідне призначити адміністративне покарання у вигляді мінімального штрафу передбаченого санкцією статті.
Керуючись ст. ст. 33,34,51,283,284 КУпАП України,
ПОСТАНОВИВ:
Призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) грн.
Штраф підлягає сплаті на р/р 31110106700014; кбк: 21081100, одержувач: м.Токмак, 21081100; код ЄДРПОУ: 34676874; банк одержувача Головне управління Державного казначейства України у Запорізькій області МФО 813015.
Строк пред'явлення до виконання до 02.03.2012 року.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя
The court decision No. 19646771, Tokmak District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 02.12.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 3-1787/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: