Єдиний державний реєстр судових рішень Оріхівський районний суд Запорізької області
03.11.2011 Справа № 2-819-653/11
ЗАОЧНЕРІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.11.2011 10:13:41 м.Оріхів
Оріхівський районний суд Запорізької області у складі:
Головуючого судді Плечищевої О.В.
При секретаріСвириденко О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства „Запоріжжяобленерго” в особі Оріхівського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, -
В С Т А Н О В И В :
05 травня 2011 року Відкрите акціонерне товариство „Запоріжжяобленерго” в особі Оріхівського РЕМ звернувся до суду з позовом, в якому зазначає, що 10 листопада 2006 року між ВАТ „Запоріжжяобленерго” в особі Орхівського РЕМ та ОСОБА_1 згідно діючого законодавства був укладений договір №0000082471 (особовий рахунок НОМЕР_1) на користування електричною енергією, на підставі якого ВАТ „Запоріжжяобленерго” в особі Оріхівського РЕМ зобовязується постачати електричну енергію та виконує інші умови договору, а споживач здійснює оплату за використану електричну енергію та виконує інші умови, що передбачені договором.
У відповідності з п.п. 9.5, 9.6, 14, 18 договору споживач повинен своєчасно сплачувати вартість використаної електроенергії, вносити інші платежі за розрахунковий період, згідно діючих тарифів та умов договору.
З 26 квітня 2010 року по 22 лютого 2011 року відповідач не проводив розрахунки за спожиту електричну енергією. За вказаний період споживач має заборгованість перед ВАТ „Запоріжжяобленерго” в особі Оріхівського РЕМ у сумі 487, 45 грн.
Просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ „Запоріжжяобленерго” в особі Оріхівського РЕМ суму 487 грн. 45 коп.
Представник позивача у судове засідання не зявився, до суду надав заяву, у якій просить розгляд справи провести без його участі, на позовних вимогах наполягає.
Відповідач вдруге в судове засідання не зявився по невідомим суду причинам, про час та місце судового засідання був повідомлений своєчасно, судовими повістками з повідомленням, заяву про розгляд справи без його участі не надавав.
Звертаючи увагу, що Відповідач не зявився, у відповідності до вимог ч. 4 ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача повідомленої належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у справі даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
На підставі чого судом було постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з наступних підстав.
Згідно договору про користування електричною енергією №0000082471 від 10.11.2006 року ОСОБА_1 є споживачем електричної енергії, яку постачає відкрите акціонерне товариство „Запоріжжяобленерго” особі Оріхівського РЕМ, підтвердженням чого також є особовий рахунок НОМЕР_1.
У відповідності з п.п. 9.5, 9.6, 14, 18 вказаного договору споживач повинен своєчасно сплачувати вартість використаної електроенергії, вносити інші платежі за розрахунковий період, згідно діючих тарифів та умов договору.
Згідно розрахунку заборгованості за спожиту електричну енергію за ОСОБА_1 існує заборгованість у розмірі 487,45 грн. за період з 26 квітня 2010 року по 22 лютого 2011 року.
При цьому необхідно врахувати, що відповідач добровільно не погасила заборгованість, то з неї необхідно стягнути державне мито і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, що були затрачені позивачем при подачі позову до суду.
Керуючись ст.ст. 11, 27, 31, 60, ч. 9 ст. 74, 88, 208, 209, 213-215, 218, 224-227 ЦПК України, ст.ст. 11, 14, 509, 526, 610, 611, 625, 629 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов Відкритого акціонерного товариства „Запоріжжяобленерго” в особі Оріхівського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ „Запоріжжяобленерго” в особі Оріхівського РЕМ суму 487 грн. 45 коп. на розподільчий рахунок №260383141423 МФО 313957, ЄДРПОУ 00130926 в ЗОУ ВАТ „Державний ощадний банк України”.
Стягнути з ОСОБА_1 державне мито на користь ВАТ „Запоріжжяобленерго” в особі Оріхівського РЕМ в сумі 51 грн. на р/р № 260034162 МФО 313827 ЄДРПОУ 00130926 в ЗВД „ Райффайзен Банк Аваль”.
Стягнути з ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на користь ВАТ „Запоріжжяобленерго” в особі Оріхівського РЕМ в сумі 30 грн. 00 коп. на р/р № 260034162 МФО 313827 ЄДРПОУ 00130926 ЗВД „ Райффайзен Банк Аваль”.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.
Суддя Оріхівського районного суду: О.В.Плечищева
The court decision No. 19646759, Orikhiv District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 03.11.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 2-819-653/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: