№ 19645076, 06.12.2011, Orativ District Court of Vinnytsia Oblast

Справа 3-730/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.12.2011 року смт. Оратів

Суддя Оратівського районного суду Вінницької області Гончарук М.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Оратівського РВ УМВС у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя АДРЕСА_1, не працює,-

за ст.184 ч.3 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

23.11.2011 року в Оратівський районний суд надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ст.184 ч.3 КУпАП.

З адміністративного матеріалу вбачається, що ОСОБА_1, не виконує належним чином своїх батьківських обов"язків по вихованню свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, який 08.11.2011 року проник до будинку ОСОБА_3 та здійснив крадіжку паливно мастильних матеріалів.

ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомлений про день та час розгляду справи в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Суд, вивчивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ВІ 30|08 № 001495 від 22.11.2011 року ; постанову про відмову в порушенні кримінальної справи від 12.11.2011 року; рапорт помічника начальника- оперативного чергового Оратівського РВ УМВС україни у Вінницькій області ст. лейтенанта міліції ОСОБА_4; заяви ОСОБА_5; протокол огляду місця події; пояснення ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_2; характеристику видану 11.11.2011 року виконавчим комітетом Зарудянської сільської ради, Оратівського району, Вінницької області, згідно якої ОСОБА_2 характеризується з негативної сторони, на даний час не навчається, вживає спиртні напої, неодноразово був затриманий жителями села при скоєнні крадіжок; характеристику видану 22.11.2011 року виконавчим комітетом Зарудянської сільської ради, Оратівського району, Вінницької області, згідно якої ОСОБА_1 1959 року народження, характеризується з негативної сторони; вимогу про судимість УІТ УМВС України у Вінницькій області; встановивши обставини, які пом'якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення судом не встановлено, вважаю, ОСОБА_1, слід притягнути до адміністративної відповідальності у виді штрафу.

Керуючись ст.184 ч.3 КУпАП, ст.ст.283, 284, 285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст.184 КУпАП , застосувати , адміністративне стягнення у вигляді у вигляді штрафу в розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51 грн 00 копійок (Держбюджет Оратівського району, банк одержувача: ГУДК у Вінницькій області на р/р 31110149700424; код 34701240; МФО 802015; призначення платежу 21081300). Штраф має бути сплачений не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу у вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.

Строк пред'явлення постанови до виконання-3 місяці.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду на протязі десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Вінницької області через Оратівський районний суд.

СУДДЯ: