Decision № 196432, 17.10.2006, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.486-65-72

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

№ 4/390

17.10.06 р.

За позовом Відкритого акціонерного товариства «Домобудівний комбінат № 1 ім.

М.В. Співака»

До Товариства з додатковою відповідальністю «ТПК Інтерметал»

про стягнення 56132 грн. 55 коп.

Суддя Борисенко І.І.

Представники:

від позивача: Павленко В.Б. –дов.

від відповідача: не з’явились

в засіданні приймали участь:

Обставини справи :

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 55303,61 грн. основного боргу, 552,42 грн. інфляційних та 276,52 грн. 3 % річних, а всього 56132,55 грн. заборгованості за договорами оренди № 30 від 01.09.2004р., б/н від 30.01.2005р., № 32 від 18.03.2005р.

Відповідач свого представника до суду повторно не направив, хоча двічі своєчасно повідомлявся про час та місце розгляду справи, відзив не представив, суд на підставі статті 75 ГПК України дійшов висновку про можливість розгляду справи за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, подані учасником процесу документи, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно з’ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об’єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд міста Києва,-

ВСТАНОВИВ:

Між позивачем та відповідачем були укладені договори оренди № 30 від 01.09.2004р., б/н від 30.01.2005р., № 32 від 18.03.2005р., відповідно до яких, позивач передав, а відповідач прийняв у строкове платне користування на правах оренди нежитлові приміщення та площі під виробничі цехи тощо, за адресою: м. Київ, вул. Промислова, 6-г.

Факт передачі вищезазначених приміщень в оренду підтверджується матеріалами справи і не заперечується відповідачем.

Відповідно до ст. 762 ЦК України за користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму.

Строки оплати визначені окремо в кожному договорі, а саме по договору № 30 від 01.09.2004р. –щомісячно не пізніше 12 числа кожного місяця, який йде за розрахунковим; по договору б/н від 30.01.2005р. –наперед, не пізніше п’ятого числа кожного поточного місяця; по договору № 32 від 18.03.2005р. –наперед не пізніше п’ятого числа кожного місяця.

Згідно умов договорів, відповідач зобов’язався своєчасно сплачувати орендні платежі, проте, не виконав свої договірні зобов’язання.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач в гарантійному листі № 19 від 01.04.2004р. гарантував погашення заборгованості в строк до 15.04.2004р., проте, борг на момент розгляду справи за період з 27 червня 2006р. по 28 серпня 2006р. становить 55303,61 грн., про що свідчить акт звірки взаєморозрахунків від 27.06.2006р., підписаний уповноваженими особами з обох сторін.

Відповідно до ст. ст. 526, 530 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та у встановлений строк, одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається (ст. 525 ЦК України), а заборгованість відповідача складає 55303,61 грн., то ця сума має бути стягнута з відповідача.

Крім того, підлягає задоволенню вимога позивача про стягнення з відповідача, відповідно до статті 625 ЦК України, індекс інфляції у сумі 552,42 грн. та 3% річних у сумі 276,52 грн.

Із врахуванням викладеного, належить визнати, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Витрати по оплаті держмита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу згідно ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 49, 75, 82-85 ГПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю «ТПК Інтерметал»(02081, м. Київ-81, вул. Тепловозна, 18/8, ЄДРПОУ 32376406) на користь Відкритого акціонерного товариства Домобудівний комбінат № 1 ім. М.В. Співака (01013, м. Київ-13, вул. Промислова, 6-А, код ЗКПО 04012738) 55303 грн. 61 коп. основного боргу, 552 грн. 42 коп. інфляційних, 276 грн. 52 коп. 3% річних, 561 грн. 32 коп. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК України.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя

І.І. Борисенко