Справа № 2-а-2219-4235/11
У х в а л а
22 вересня 2011 року смт.Чемерівці
Суддя Чемеровецького районного суду Хмельницької області Назарчука Р. В. , розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Чемеровецькому районі про визнання дій УПФУ в Чемеровецькому районі неправомірними та стягнення щомісячної державної соціальної допомоги "дітям війни",-
в с т а н о в и в :
Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання дій УПФУ в Чемеровецькому районі неправомірними та стягнення щомісячної державної соціальної допомоги "дітям війни". Розглянувши матеріали справи, суддя встановив, що позивачкою до позовної заяви не додано квитанції про оплату судового збору в розмірі 3 грн. 40 коп., якиу необхідно сплатити на рахунок:
Рахунок на зарахування коштів державного мита:
МФО 815013
Банк одержувача: ГУ ДКУ у Хмельницькій області
Код бюджетної класифікації доходів: 22090100 за символом звітності 537
Рахунок: 31419537700531
Одержувач платежу УДК у Чемеровецькому районі Чемеровецький район - 22090100
ОКРО одержувач коштів: 23565118
Відповідно до ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначає недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк достатній для усунення недоліків. За таких обставин, рахую за необхідне, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків .Керуючись ст. 108 КАС України,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Чемеровецькому районі про визнання дій УПФУ в Чемеровецькому районі неправомірними та стягнення щомісячної державної соціальної допомоги "дітям війни" залишити без руху надавши строк до 30.09.2011 року для усунення недоліків.
Суддя:Р. В. Назарчук
The court decision No. 19640874, Chemerivtsi District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 22.09.2011. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 2-а-2219-4235/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: