Єдиний державний реєстр судових рішень 3-1213/11/2211
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.10.2011року суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Савіцький Л. П., Нетішинського МВ УМВС України в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, непрацюючої, за ст. 160 ч. 1 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
що ОСОБА_1 26.10.2011 року о 11 год. на тротуарі біля будинку № 26, що розташований по вул Незалежності в м. Нетішин здійснювала торгівлю живою рибою.
ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнала.
Вина останньої підтверджується також даними протоколу від 26.10.2011 року та приєднаних до нього матеріалів.
Тому, вважаючи доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 160 ч. 1 КУпАП, особу винної, визнання нею вини, керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 160 ч. 1 КУпАП, та застосувати стягнення у виді штрафу в розмірі 34 (тридцять чотири) грн., що підлягає сплаті на р/р 31117106700004 КОД 23566218 МФО 815013 одержувач УДК у м. Нетішин ГУДКУ у Хмельницькій області в м. Хмельницький, з конфіскацією предметів торгівлі риби «верховодки» вагою 5 кг, яка знаходиться на зберіганні в Нетішинському МВ УМВС України в Хмельницькій області.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Нетішинський міський суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Нетішинського міського
суду Савіцький Л. П.
The court decision No. 19639954, Netishyn City Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 26.10.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 3-1213/11/2211. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: