Єдиний державний реєстр судових рішень 3-1141/11/2211
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.10.2011року суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Савіцький Л. П., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Нетішинського МВ УМВС України в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з освітою вищою, працюючого начальником зміни цеху ВП ХАЕС, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, за ст. 44 КУпАП ,
ВСТАНОВИВ:
що ОСОБА_1 22.07.2011 року біля 22 години 40 хвилин в квартирі АДРЕСА_1 зберігав рослини коноплі масою 2,7 гр., які згідно висновку експерта за № 593 від 23.07.2011 року є небезпечним наркотичним засобом канабісом.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вказаному вище правопорушенні визнав.
Вина останнього підтверджується також даними протоколу від 27.07.2011 року та приєднаних до нього матеріалів.
Тому, вважаючи доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП, враховуючи особу винного, визнання ним вини, керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП, та застосувати стягнення у виді штрафу в розмірі 306 (триста шість) грн., що підлягає сплаті на р/р 31117106700004 КОД 23566218 МФО 815013 одержувач УДК у м. Нетішин ГУДКУ у Хмельницькій області в м. Хмельницький.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Нетішинський міський суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Нетішинського міського
суду Савіцький Л. П.
The court decision No. 19639906, Netishyn City Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 04.10.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 3-1141/11/2211. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: