Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №3-3956/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.11.2011 року м.Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Дідовець В.А., розглянувши в приміщенні Червонозаводського районного суду м.Харкова справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення у відношенні
ОСОБА_1, яка народилася 31 грудня 1973 року в м.Чугуїві Харківської області, громадянки України, яка працює директором ПП „ПФ Адамант” (м.Харків, вул.Георгіївська,10), мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
В С Т А Н О В И В:
22 вересня 2011 року при перевірці ПП „ПФ Адамант”, що розташовано по вул.Георгіївська,10 в м.Харкові, встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належної до сплати суми ПДВ у розмірі 9879 грн. по граничному терміну сплати 30.08.2011 р.
Факт порушення законодавства підтверджується актом перевірки від 22 вересня 2011 року №4013/15-215/36624708 та матеріалами адміністративної справи.
Таким чином, ОСОБА_1, яка є директором ПП „ПФ Адамант”, скоїла правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Беручи до уваги вищєвикладене, керуючись ст.ст.283,284, ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
П О С Т А Н О В И В:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п”ять) гривень.
Строк звернення постанови до виконання три місяці, починаючи з дня її ухвалення.
Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через районний суд протягом десяти днів з дня ухвалення постанови.
Суддя В.А.Дідовець
The court decision No. 19638565, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 25.11.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 3-3956/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: