Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-3400/11
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
05 грудня 2011 року м. Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Сорока О.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Харківської міської ради про визнання права власності,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Виконавчого комітету Харківської міської ради про визнання права власності.
Позовна заява повинна відповідати вимогам, передбаченим ст.119 ЦПК України, а саме: позовна заява повинна містити: найменування суду, до якого подається заява, ім*я (найменування )позивача і відповідача, а також ім*я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв*язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин,якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.
01.11.2011 року набув чинності Закон України «Про судовий збір» згідно якого за подання позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1% ціни позову, але не менше 0,2 мінімальної заробітної плати та не більше 3х розмірів мінімальної заробітної плати, який позивач повинен сплати на нові реквізити, які діють з 01.11.2011 року з обов*язковим зазначенням коду суду.
Суд вважає, що дана позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав: всупереч ст.119 оскільки позов є майновим не зазначена ціна позову, в оригіналі квитанції не зазначений код суду.
Нові реквізити для сплати судового збору: одержувач - УДК у Червонозаводському районі м.Харкова, код - 24134627, банк - ГУДК у Харківській області, МФО - 851011, рахунок-31213206700011.
Відповідно до ст.121 ЦПК України, позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст.119-120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст.82,121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Харківської міської ради про визнання права власності залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали, який не може перевищувати п*яти днів з дня утримання позивачем ухвали.
Роз*яснити, що в разі невиконання вимог ст.119,ст.120 ЦПК України, заява буде вважатися неподаною та йому повернута.
Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині сплати судового збору та витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи подається протягом п*яти днів з дня отримання копії ухвал.
Суддя 05.12.2011 ОСОБА_2
The court decision No. 19638495, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 05.12.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 2-3400/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: