Court order № 19637871, 22.07.2011, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
22.07.2011
Case No.
2-н-3916/11
Document №
19637871
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

22.07.2011 року

Справа № 2-н-3916/11

СУДОВИЙ НАКАЗ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2011 року м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Яремчук В.І., розглянувши заяву відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Центру телекомунікаційних послуг Харківської філії ВАТ «Укртелеком», розташованого за адресою: м. Харків, вул. Державинська, 4; п/р 26003592 в ХОД ВАТ «Райффайзен банк Аваль»МФО 350589, код ЗКПО 25614660, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою: 61111 АДРЕСА_1, суму заборгованості за телекомунікаційні послуги по телефону № 87103672 за період з липня 2010 року по квітень 2011 р. у розмірі 239 гривень 36 копійок і судових витрат: судового збору у розмірі 25 гривень 50 копійок і витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень.

У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

У відповідності до ст. 610 ЦК України порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч.1 ст. 903 ЦК України якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов’язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

У відповідності до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Керуючись ст. ст. 96, 102, 103 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 546, 611, 612, 625, 903 ЦК України, -

Н А К А З У Ю:

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою: 61111 АДРЕСА_1, на користь відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Центру телекомунікаційних послуг Харківської філії ВАТ «Укртелеком», розташованого за адресою: м. Харків, вул. Державинська, 4; п/р 26003592 в ХОД ВАТ «Райффайзен банк Аваль»МФО 350589, код ЗКПО 25614660, заборгованість за телекомунікаційні послуги по телефону № 87103672 за період з липня 2010 року по квітень 2011 р. у розмірі 239 гривень 36 копійок і судові витрати: судовий збір у розмірі 25 гривень 50 копійок і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень, а всього стягнути 294 гривень 86 копійок (двісті дев’яносто чотири гривень 86 копійок).

Копію судового наказу разом із копією заяви про видачу судового наказу і копіями доданих до неї документів надіслати боржнику.

Боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.

Суддя (ОСОБА_2І.)

Часті запитання

Який тип судового документу № 19637871 ?

Документ № 19637871 це Court order

Яка дата ухвалення судового документу № 19637871 ?

Дата ухвалення - 22.07.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19637871 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19637871 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 19637871, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 19637871, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 22.07.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 19637871 refers to case No. 2-н-3916/11

This decision relates to case No. 2-н-3916/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 19637870
Next document : 19637872