Єдиний державний реєстр судових рішень Печерський районний суд міста Києва 11.11.2011
Справа № 2-5126/11
У Х В А Л А
14 листопада 2011 року суддя Печерського районного суду м. Києва, Кирилюк І. В. перевіривши позовну заяву Комунального підприємства по утриманню та експлуатації житлового фонду «Липкижитлосервіс» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Комунальне підприємство по утриманню та експлуатації житлового фонду «Липкижитлосервіс» (далі позивач) звернулось до суду з вказаним позовом до ОСОБА_2 (далі відповідач), в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за оплату на утримання будинку і прибудинкової території та житлово-комунальні послуги в сумі 7330,15 грн.; стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати; для забезпечення позовних вимог винести ухвалу про накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1; надати позивачеві право припинити надання комунальних послуг відповідачу шляхом відключення від мереж електро-, газо- та водопостачання, до моменту погашення заборгованості.
Розглянувши позовну заяву Комунального підприємства по утриманню та експлуатації житлового фонду «Липкижитлосервіс», суд встановив наступне.
Частиною 3 ст. 2 ЦПК України встановлено, що провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Відповідно до ч. 5 ст. 119 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
З 01.11.2011 року набрав чинності Закон України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI, відповідно до ст. 4 якого, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до суду позовної заяви майнового характеру судовий збір сплачується в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
Згідно ст. 22 Закону України «Про Державний бюджет України на 2011 рік», від 23.12.2010 року № 2857-VI, з 1 січня мінімальну заробітну плату на 2011 рік установлено у місячному розмірі - 941 гривня.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 80 ЦПК України, у позовах про стягнення грошових коштів ціна позову визначається сумою, яка стягується.
Як зазначено у позовній заяві, ціна позову становить 7330,15 грн.
Таким чином, при зверненні до суду позивач повинен був сплатити 188,20 грн. за реквізитами: отримувач коштів: УДК у Печерському районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 260 77922; рахунок отримувача: 312 142 067 00007; банк отримувача: ГУ ДКУ у м. Києві; код банку отримувача (МФО): 82 00 19; код класифікації доходів бюджету: 220 300 01; призначення платежу: 22030001;050; «Судовий збір», Печерський р/с, 02896745, за (вид звернення, пункт з таблиці ставок судового збору).
В порушення вимог ст. 119 ЦПК України, позивачем не додано до позовної заяви документ, що підтверджує сплату судового збору у належному розмірі на зазначені реквізити.
Відповідно до ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційнотехнічне забезпечення розгляду справи, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху.
Аналізуючи викладене, позовну заяву Комунального підприємства по утриманню та експлуатації житлового фонду «Липкижитлосервіс» слід залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення виявлених судом недоліків.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 119, 121 Цивільного процесуального кодексу України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Комунального підприємства по утриманню та експлуатації житлового фонду «Липкижитлосервіс» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості залишити без руху та надати строк для усунення недоліків.
Розяснити позивачеві право протягом пяти днів з дня отримання ухвали усунути виявлені недоліки, шляхом подання заяви з додержанням вимог встановлених ст. ст. 119, 120 ЦПК України.
Якщо у встановлений строк виявлені недоліки не будуть усунуті, заява буде вважатись неподаною та повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяІ. В. Кирилюк
The court decision No. 19636095, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 14.11.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 2-5126/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: