№ 19636086, 07.12.2011, Pecherskyi District Court of Kyiv City

Справа № 3-5894/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" грудня 2011 р. cуддя Печерського районного суду Мельник А. В. розглянувши справу про вчинення адміністративного правопорушення відносно

ОСОБА_1, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Кухарі, Іванківського районі, проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 працюючи головним бухгалтером ТОВ «Пагода» за адресою м. Київ, вул. Підвисоцького 6-в в м. Києві допустила порушення порядку що відображено в акті перевірки №1159/23-2/32248450 від 17.08.2011 року.

Правопорушник до суду не зявився.

Оскільки станом на 07 грудня 2011 року сплинув передбачений ст. 38 КУпАП строк накладення адміністративного стягнення провадження у справі слід закрити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 38, 247 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити в зв'язку з закінченням на момент розгляду справи строків передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст. 32 КУпАП.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга або протест прокурора подаються до Апеляційного суду міста Києва через Печерський районний суд міста Києва.

Суддя:

А. В. Мельник