Court ruling № 19635978, 08.12.2011, Pecherskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
08.12.2011
Case No.
2-5216/11
Document №
19635978
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-5216/11

У Х В А Л А

"08" грудня 2011 р. cуддя Печерського районного суду м.Києва Матійчук Г. О. , розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Адміністрації Президента України, Міністерства внутрішніх справ України про компенсацію морального та матеріальних збитків,-

В С ТА Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Адміністрації Президента України, Міністерства внутрішніх справ України про компенсацію морального та матеріальних збитків.

Однак, позовна заява подана без додержання вимог, передбачених ст. ст.119, 120 ЦПК України. Так, згідно п.4 ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 80 ЦПК України ціна позову визначається: у позовах про стягнення грошових коштів сумою, яка стягується; згідно п.10 - у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог,- загальною сумою всіх вимог. Згідно п.п.6, 7 ч.2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви. Так, позивач просить стягнути 1 грн. з Адміністрації Президента України у відшкодування матеріальної шкоди, проте в позовній заяві не зазначив, з яких міркувань він виходив, визначаючи розмір шкоди, та якими доказами це підтверджується, а розмір матеріальної шкоди з МВС України взагалі не зазначено та не сплачено судовий збір, який згідно Закону України «Про судовий збір» із позовної заяви майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати 188,20 грн. та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати 2823 грн. Вказані кошти повинні бути сплачені на наступні реквізити для сплати судового збору: Отримувач коштів: УДК у Печерському районі; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 260 77922; Рахунок отримувача: 312142067 00007; Банк отримувача: ГУ ДКУ у м. Києві; Код банку отримувача (МФО): 82 00 19; Код класифікації доходів бюджету: 220000 01; Призначення платежу: 22030001;050; «Судовий збір», Печерський р/с, 02896745, за (вид звернення, пункт з таблиці ставок судового збору). ПІП (назва) платника. Позивачем долучено до позовної заяви квитанцію про сплату судового збору на суму 94 грн. 10 коп., проте не зазначено вид звернення, пункт з таблиці ставок судового збору. Позивач долучив до позовної заяви клопотання про відстрочення сплати судового збору, проте доказів на обґрунтування зазначеного клопотання до клопотання не долучив. Також слід зазначити, що мотивувальна частина позову не відповідає прохальній, оскільки в мотивувальній частині мова йдеться про стягнення з Адміністрації Президента України моральної шкоди, а в прохальній матеріальної.

З огляду на зазначене вище ухвалою суду від 23.11.2011 року позивачу було надано термін для усунення недоліків, який не може перевищувати п»яти днів з дня отримання ним ухвали.

Зазначену ухвалу суду позивачем отримано 30.11.2011 року, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення.

Однак зазначені недоліки станом на 08.12.2011 року позивач не виконав, у звязку з чим позовну заяву необхідно вважати неподаною та повернути позивачу.

Про можливість настання таких наслідків позивач повідомлений.

При винесенні даної ухвали суд зазначає, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст.121, ст. 293 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Адміністрації Президента України, Міністерства внутрішніх справ України про компенсацію морального та матеріальних збитків вважати неподаною та повернути позивачу.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.

Суддя: Г. О. Матійчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 19635978 ?

Документ № 19635978 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 19635978 ?

Дата ухвалення - 08.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19635978 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19635978 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 19635978, Pecherskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 19635978, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 08.12.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 19635978 refers to case No. 2-5216/11

This decision relates to case No. 2-5216/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 19635930
Next document : 19635996