Court ruling № 19632118, 24.10.2011, Biliaivka District Court of Odesa Oblast

Approval Date
24.10.2011
Case No.
2-1957/11
Document №
19632118
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-1957/11

УХВАЛА

іменем України

"24" жовтня 2011 р., Біляївський районний суд Одеської області в складі:

головуючого Горяєва І. М. ,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Про розподіл житлового будинку та земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

02.09.2011 року позивачка звернулась до суду та просила ухвалити рішення, яким визнати за нею право приватної власності на Ѕ частину житлового будинку та земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1.

Але, позов не відповідав вимогам ст.ст. 119-121 ЦПК України, а саме: невірно визначено ціну позову, через що невірно сплачено державне мито, а тому 08.09.2011 року була постановлена ухвала, якою вищевказана позовна заява була залишена без руху та позивачці був наданий строк для усунення недоліків, при цьому вона була повідомлена, що в тому разі, якщо недоліки не будуть усунені її позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Таким чином, недоліки позовної заяви позивачем не були усунені, а тому відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України вищевказану позовну заяву необхідно вважати неподаною та повернути позивачу.

Згідно п. 4 ч.1 ст. 83 ЦПК України позивачу необхідно повернути витрати по сплаті судового збору.

Виходячи з вищевказаного та керуючись ст.ст. 83, 119-121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Про розподіл житлового будинку та земельної ділянки дійсним - визнати неподаною та повернути позивачеві.

Зобовязати УДКУ в Біляївському районі Одеської області повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, сплачене державне мито у розмірі 51,00 грн. на підставі квитанції ПАТ КБ «Хрищатик» № 0911194232 від 02.09.2011 року, отримувач: УДК в Біляївському районі, код отримувача: 23214732, р/р отримувача: 31416537700112, МФО 828011.

Роз'яснити позивачці її право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвалу разом з позовною заявою та доданими до неї документами повернути позивачці.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя:І. М. Горяєв

Часті запитання

Який тип судового документу № 19632118 ?

Документ № 19632118 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 19632118 ?

Дата ухвалення - 24.10.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19632118 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19632118 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 19632118, Biliaivka District Court of Odesa Oblast

The court decision No. 19632118, Biliaivka District Court of Odesa Oblast was adopted on 24.10.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 19632118 refers to case No. 2-1957/11

This decision relates to case No. 2-1957/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 19632062
Next document : 19632122