Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 2-815/11
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
/ЗАОЧНЕ/
05 грудня 2011 року
Ківерцівський районний суд Волинської області
в складі: головуючого судді - Поліщук С.В.
при секретарі - Дідух О.В.
за участю представника позивача - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
в с т а н о в и в :
Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк»звернулося в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Позовні вимоги обгрунтовує тим, що 28.07.2006 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 001-02008-280706 про надання кредиту в сумі 8492.40 грн. терміном до 27.11.2008 року.
Відповідач ОСОБА_2 свої зобов’язання, щодо погашення кредитної заборгованості не виконав і станом на 16.08.2011 року загальна сума заборгованості становить 14123.07 грн., в тому числі заборгованість за сумою кредиту-7488.02 грн., заборгованість за відсотками-387.85 грн., заборгованість за комісіями- 6247.20 грн.
Просить суд стягнути з відповідача у справі ОСОБА_2на користь ПАТ "Дельта банк" заборгованість за кредитним договором в сумі 14123.07 грн. та судові витрати у справі.
В судовому засіданні представник позивача ПАТ "Дельта Банк" ОСОБА_1 позов підтримав повністю, просив стягнути з відповідача у справі ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором в сумі 14123.07 грн. та судові витрати по справі.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з"явилася, належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи.
Суд ухвалив за згодою представника позивача проводити заочний розгляд справи у відсутності відповідача в порядку ст.224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши представлені письмові докази в справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що 28.07.2006 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 001-02008-280706 про надання кредиту в сумі 8492.40 грн. терміном до 27.11.2008 року.
Відповідач ОСОБА_2 свої зобов’язання, щодо погашення кредитної заборгованості не виконав і станом на 16.08.2011 року загальна сума заборгованості становить 14123.07 грн., в тому числі заборгованість за кредитом -7488.02 грн., заборгованість за відсотками-387.85 грн., заборгованість за комісіями- 6247.20 грн.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, тобто належним виконанням зобов’язання з боку відповідача є повернення кредиту та сплата відсотків за користування ним у строки, в розмірі та валюті, як це було визначено кредитною угодою.
Статтями 1049,1054 Цивільного кодексу України передбачено, що позичальник зобов"язаний повернути кредитору надані грошові кошти(кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.
Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Таким чином, оцінивши зібрані та дослідженні в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення, тому з відповідача слід стягнути на користь позивача встановлену в судовому засіданні суму заборгованості за кредитним договором та судові витрати по справі.
Керуючись ст. ст.10, 11, 58, 60, 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 530,1046-1056 ЦК України, суд, -
в и р і ш и в :
Позов Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь ПАТ «Дельта Банк»(р/р 29097000043486; МФО 380236, код ЄДРПОУ –34047020) заборгованість за кредитним договором № 001-02022-241006 від 24.10.2006 року в розмірі 14123.07 ( чотирнадцять тисяч сто двадцять три грн.07 коп.) та судові витрати у справі в сумі 261.23 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте Ківерцівським районним судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Ківерцівський районний суд до апеляційного суду у Волинській області протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб які були відсутні під час проголошення рішення, з дня отримання його копії .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Ківерцівського районного суду С.В.Поліщук
The court decision No. 19631396, Kivertsi District Court of Volyn Oblast was adopted on 06.12.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 2-815/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: