№ 19630249, 30.09.2011, Yasynuvata City and District Court of Donetsk Oblast

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.09.2011року Справа № 3-890/11

Суддя Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області Бичков П.Ю., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від Ясинуватської обєднаної державної податкової інспекції, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, одруженого, неповнолітніх дітей на утриманні не має, працюючого директором СТ “Думка”, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, -

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

28 серпня 2011 року при проведенні документальної позапланової невиїзної перевірки юридичної особи СТ “Думка”, код ОКПО 23337162, юридична адреса: 86000, м. Ясинувата, 454-й км. директором СТ “Думка” ОСОБА_1 вчинено правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-4 КУпАП в частині несвоєчасного подання податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку за 2 квартал 2011 року за ф. №1 ДФ строком подання 09.08.2011 року, чим порушено п.п. б) п. 176.2 ст. 176, п.п. 49.18. ст. 49 Податкового кодексу від 2 грудня 2010 року №2755-VI, зі змінами та доповненнями. Зазначений розрахунок фактично надано 12.08.2011 року.

ОСОБА_1 в судове засідання зявився, вину не визнав, мотивуючи тим, що коли він приходив в податкову інспекцію та хотів подати звіт, йому ніхто нічого не поясним, працівники податковою тільки сказали, що він заповнив звіт не правильно. В звязку з тим, що в нього захворіла близька людина він здав звіт тільки 12.08.2011 року.

В судове засідання зявилась старший державний податковий інспектор відділу контрольно-перевірочної роботи управління оподаткування фізичних осіб ОСОБА_2 та пояснила, що по ст. 176 ч. 2 Податкового кодексу України надається звіт за формою 1-ДФ за 2 квартал поточного року до 09 серпня 2011 року. Директором СТ “Думка” був порушений строк подачі звіту. Відповідно до п. 49.18.2 звіт надається протягом 40 днів після закінчення звітного періоду. Була проведена перевірка та складено акт правопорушення. На ОСОБА_1 було накладено штраф в розмірі 510 грн 00 коп. У встановлений термін штраф було не сплачено, тому справу передано до суду.

Винність ОСОБА_1 підтверджена протоколом серії АА №042970, який складено правомочною посадовою особою в установленому законом порядку.

При таких обставинах, враховуючи надані докази, визнаю винність ОСОБА_1 доказаною, в його діях є склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КпАП України.

При обранні міри адміністративного стягнення враховується обставини та характер правопорушення, ступінь провини правопорушника та дані про його особу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Ясинуватський міськрайонний суд протягом десяти днів з моменту отримання її копії.

Суддя: П. Ю. Бичков