Справа № 2-н-3415-2011 р.
С У Д О В И Й Н А К А З
09 грудня 2011 року Суддя Словянського міськрайонного суду Гусинський М.О., розглянув заяву Публічного акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Донецької філії ПАТ «Укртелеком»до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення боргу за телекомунікаційні послуги в сумі 401 грн. 59 коп., -
В С Т А Н О В И В:
Заява про видачу судового наказу відповідає вимогам ст.ст. 97,98 ЦПК України, наявність у боржника заборгованості в сумі 401 грн. 59 коп. підтверджена документально.
Заявником сплачено 94 грн. 10 коп. судового збору.
Таким чином, вимоги підлягають задоволенню, а заборгованість необхідно стягнути з боржника.
Керуючись ст.ст. 88, 96, 99, 102, 103 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 625 ЦК України -
Н А К А З У Ю:
Стягнути з:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, ІНП НОМЕР_1:
·на користь Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», яке розташоване за адресою: 84112, м. Словянськ, вул. Свободи, буд. 1, на р/р 260051326 в ДОД ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»м. Донецька, МФО 335076, код 01183764, одержувач Донецька філія ПАТ «Укртелеком»:
-заборгованість за користування телекомунікаційними послугами у сумі 318 грн. 77 коп.;
-3% річних 23 грн. 03 коп.;
-суму інфляції 59 грн. 79 коп.;
-судовий збір в сумі 94 грн. 10 коп., а усього 495 грн. 69 коп. (Чотириста девяносто пять гривен 69 копійок);
Боржник має право протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Судовий наказ складено та підписано суддею у двох примірниках.
Суддя Словянського міськрайонного суду М.О.Гусинський
The court decision No. 19628642, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 09.12.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-3415/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: