Decision № 19628566, 17.10.2011, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
17.10.2011
Case No.
2-2458/11
Document №
19628566
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2- 2458/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2011 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді –П.І. Профатило,

при секретарі –О.Ю. Денисенко,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська справа за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Представник ПАТ «Приватбанк»звернувся до Слов'янського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредиту в розмірі 21213,13грн, з тих підстав, що відповідно до кредитного договору від 19.12.2007 року, позивач надав кредит ОСОБА_1 у розмірі 3270 гривень, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 19.12.2009 року.

У зв’язку з порушенням зобов’язань за кредитним договором відповідачка станом на 30.06.2011 року має заборгованість –21213,13 грн., яка складається з наступного :

- 3270,00 грн. –заборгованість за кредитом;

- 478,90 грн. –заборгованість процентам за користування кредитом;

- 863,28 грн. –заборгованість по комісії за користування кредитом;

- 15114,61 грн. –пеня за несвоєчасність виконання зобов’язання;

- 500 грн. –штраф фіксована частина,

- 986,34 грн. - штраф процентна складова.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, але направив в адресу суду заяву, в якій уточнив позовні вимоги, посилаючись на те, що відповідачка частково сплатила заборгованість по кредитному договору, а тому він просить стягнути з відповідача заборгованість у сумі 12632,22 грн., яка складається з пені за несвоєчасність виконання зобов’язання. Просить дану цивільну справу розглянути у його відсутності, уточнені позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилась, однак до суду надала заяву, в якій позовні вимоги визнала у повному обсязі, не заперечувала проти їх задоволення.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що дана позовна заява підлягає задоволенню, оскільки в суді з достовірністю встановлено, що ОСОБА_1 порушила умови кредитного договору, в наслідок чого утворилася заборгованість у сумі 12632,22 грн.. Відповідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов’язання повинні виконуватись належним чином і в установлені строки відповідно до умов договору та вимог закону, а також ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов’язаний сплачувати проценти.

В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що відповідач порушила умови кредитного договору, тому з відповідача підлягає стягненню заборгованості по кредитному договору у сумі 12632,22 грн., а так само з відповідача підлягає стягненню державне мито та витрати по сплаті ІТЗ на користь позивача, оскільки позивач поніс дані витрати з вини відповідача.

Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 536 ЦК України, ст.ст. 10, 131, 169, 213, 215, 224-226 ЦПК України, суд-

                                        ВИРІШИВ :

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1; на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», розташованого м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, на рах. 29092829003111, МФО 305299, код ЕДРПОУ 14360570, заборгованість за кредитним договором в розмірі 12632 ( дванадцять тисяч шістсот тридцять дві) грн. 22 коп., а також на рах. 64993919400001 державне мито у сумі 212,13 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 120 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Слов’янського

міськрайонного суду ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 19628566 ?

Документ № 19628566 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 19628566 ?

Дата ухвалення - 17.10.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19628566 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19628566 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 19628566, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 19628566, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 17.10.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 19628566 refers to case No. 2-2458/11

This decision relates to case No. 2-2458/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 19628549
Next document : 19628605