Court ruling № 196282, 23.10.2006, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
23.10.2006
Case No.
24/215
Document №
196282
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
  • 1) MAKIIEVSKE LINIYNE VYROBNYCHE UPRAVLINNIA MAHITRALNYKH HAZOPROVODIV UMH "DONBASTRANSHAZ" DK "UKRTRANSHAZ" NAK "NAFTOHAZ" UKRAIENY
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

23.10.06 р. Справа № 24/215

за позовом Дочірня компанія „Укртрансгаз” НАК „Нафтобаз України” м. Київ в особі Макіївського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів філії „Управління магістральних газопроводів „Донбастрансгаз” м. Макіївка

до відповідача Приватного підприємця ОСОБА_1 м. Кіровське

про стягнення 84 грн. 64 коп.

Суддя  Н.В. Ломовцева

Представники:

Від позивача - Лелюх Є.Б. - довір.

Від відповідача - не з'явився

Дочірня компанія „Укртрансгаз” НАК „Нафтобаз України” м. Київ в особі Макіївського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів філії „Управління магістральних газопроводів „Донбастрансгаз” м. Макіївка звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Приватного підприємця ОСОБА_1 м. Кіровське про стягнення 84 грн. 64 коп. боргу.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на договір НОМЕР_1 на транспортування природного газу магістральними трубопроводами, акти виконання робіт НОМЕР_2, НОМЕР_3, акт звірки, розрахунок суми боргу.

Відповідач до жодного судового засідання не з'явився, відзив на позов та витребувані документи не надав, хоча був повідомлений про слухання справи належним чином, в тому числі рекомендовано поштою з повідомленням.

Позивач у судовому засіданні повідомив, що відповідачем перераховано спірну суму квитанцією від 29.03.2006р. на користь Макіївського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів, разом з цим у зазначеній квитанції відповідачем було невірно зазначено код отримувача грошових коштів, у зв'язку з чим, банківською установою оформлено меморіальний ордер з невірним кодом отримувача грошових коштів і спірна сума не надійшла до позивача.

В судовому засіданні встановлено, що в результаті дій позивача виявлено помилку, здійснену відповідачем при перерахуванні спірної суми і 84,64 грн. переведені на рахунок Макіївського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів філії „Управління магістральних газопроводів „Донбастрансгаз” м. Макіївка.

Враховуючи той факт, що на момент розгляду справи предмет спору відсутній, провадження у справі підлягає припиненню.

У зв'язку з тим, що спір до суду доведено з вини відповідача, судові витрати покладаються на нього відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 49, п. 1-1 ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

 Провадження у справі припинити.

Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1 (юридична адреса: АДРЕСА_1; фактична адреса: АДРЕСА_2; ЄДРПОУ НОМЕР_4) на користь дочірньої компанії “Укртрансгаз” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” в особі Макіївського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів (86115, м.Макіївка, Донецька область, вул. Антропова, 5а, рах. 26004301525354 у Центрально-Міському відділенні АК ПІБ м. Макіївки, МФО 334516, ЄДРПОУ 22005972) 102 грн. 00 коп. - державного мита, 118 грн. 00 коп. - плати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

 

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного господарського суду.

.

Суддя Ломовцева Н.В.

 .

Часті запитання

Який тип судового документу № 196282 ?

Документ № 196282 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 196282 ?

Дата ухвалення - 23.10.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 196282 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 196282 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 196282, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 196282, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 23.10.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 196282 refers to case No. 24/215

This decision relates to case No. 24/215. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) MAKIIEVSKE LINIYNE VYROBNYCHE UPRAVLINNIA MAHITRALNYKH HAZOPROVODIV UMH "DONBASTRANSHAZ" DK "UKRTRANSHAZ" NAK "NAFTOHAZ" UKRAIENY

Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 196273
Next document : 196284