ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
_____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"25" січня 2008 р. № 02-02/
Суддя , розглянувши матеріали позовної заяви № 182/08 від 18.12.07
Позивач: товариство з обмеженрою відповідальністю "Р.Е.Й.В-Сервіс", код ЄДРПОУ 33357798, вул. Текстильна, 30-А,Тернопіль,46010
Відповідач: суб"єкт підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1, АДРЕСА_1
Предмет спору: про розірвання договору та стягнення заборгованості 2690 грн.
ВСТАНОВИВ:
До позовної заяви № 182/08 товариства з обмеженою відповідальністю "Р.Е.Й.В - Сервіс" до СПД ОСОБА_1 додані платіжні доручення про сплату держмита № 402 від 16.01.08 р. на суму 10,52 грн. та № 358 від 11.12.07 р. на суму 176,48 грн. та платіжне доручення про сплату 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу № 363 від 13.12.07 р.
Однак , такі ж самі платіжні доручення ( під тими ж номерами, від тієї ж дати , на тіж самі суми) додані до позовної заяви № 192/07 ТОВ "Р.Е.Й.В. - Сервіс" до СПД ОСОБА_1 про розірвання договору оренди та стягнення 7448,76 грн.
За позовною заявою № 192/07 порушене провадження у справі.
Таким чином , суд дійшов висновку, що позивач, за позовною заявою № 182/08 не сплатив державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Керуючись п. п.4,10 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву та додані до неї матеріали повернути позивачу.
Додаток на 19 арк.
Суддя
The court decision No. 1962750, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 25.01.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. . Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: