Court ruling № 19627146, 06.12.2011, Volyn Regional Court of Appeal

Справа № 2-1076/11

Провадження №22-ц/0390/2139/11 Головуючий у 1 інстанції:Пахолюк А.М.

Категорія:45 Доповідач: Здрилюк О. І.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

06 грудня 2011 рокумісто Луцьк Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області Здрилюк О І, вивчивши апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 на рішення Луцького міськрайонного суду від 09 листопада 2011 року в справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_1, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Луцька міська рада, про визначення порядку користування земельною ділянкою та відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на рішення Луцького міськрайонного суду від 09 листопада 2011 року в даній справі.

Апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.

Згідно ч.1 ст.44 ЦПК України представник, який має повноваження на ведення справи в суді, може вчиняти від імені особи, яку він представляє, усі процесуальні дії, що їх має право вчиняти ця особа.

Всупереч вказаної норми закону, представник відповідача подав апеляційну скаргу від свого імені.

Також, відповідно до вимог п.3 ч.2 ст.295 ЦПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначені імя (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження.

Апелянт зазначеної вимоги закону не виконав.

Із матеріалів справи вбачається, що особами, які беруть участь у справі є, крім зазначених в апеляції, третя особа Луцька міська рада та її представник Гармай Інна Тарасівна, але вони в апеляційній скарзі не зазначені.

Відповідно до вимог ч.5 ст.295 ЦПК України має бути подано відповідну кількість належно оформленої апеляційної скарги.

Крім того, апеляційна скарга не оплачена судовим збором.

Відповідно до вимог пп.2, 8 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги необхідно сплатити судовий збір в розмірі 47 грн. 05 коп. на одержувача Держбюджет м.Луцька 22030001; код одержувача: 21741605; банк одержувача: ГУДКУ у Волинській області; код банку (МФО) 803014; рахунок одержувача: 31214206700002; призначення платежу: судовий збір за апеляційну скаргу у справі за позовом ОСОБА_3, апеляційний суд Волинської області, код ЄДРПОУ 02890400. Зазначення вказаного коду є обовязковим. Без його зазначення оплата не буде вважатись здійсненою.

Відповідна квитанція (оригінал) має бути приєднана до апеляційної скарги.

Враховуючи зазначені обставини, до скарги слід застосувати вимоги ст.297 ЦПК України і залишити її без руху та надати строк для усунення відмічених недоліків.

Керуючись ст.ст.121 ч.1, 297 ч.2 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 на рішення Луцького міськрайонного суду від 09 листопада 2011 року в справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_1, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Луцька міська рада, про визначення порядку користування земельною ділянкою та відшкодування моральної шкоди залишити без руху, надавши апелянту термін - 5 днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення зазначених недоліків.

У випадку невиконання вказаної ухвали апеляційна скарга буде вважатись неподаною та буде повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя