Court order № 19626021, 30.11.2011, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
30.11.2011
Case No.
2-н-1634/11
Document №
19626021
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Голосіївський районний суд міста Києва

С У Д О В И Й Н А К А З

30.11.2011 року Справа № 2-н-1634/11

__________м. Київ______

Суддя Голосіївського районного суду м. Києва Фролов М.О.

розглянувши заяву ПАТ «Укртелеком»в особі Київської міської філії про видачу судового наказу про стягнення боргу з ОСОБА_1 за телекомунікаційні послуги,

відповідно до ст. ст. 509, 526, 610, 625 ЦК України

НАКАЗУЮ :

1. Стягнути з ОСОБА_1,

який проживає за адресою: АДРЕСА_1.

(ПІБ боржника, місце проживання або місце знаходження)

на користь ПАТ «Укртелеком»в особі Київської міської філії

(р/р 26000402028729 в Київській регіональній дирекції «Райффайзен Банк Аваль»м. Києва, МФО 322904, код ЗКПО 01189910),

(найменування стягувача) (розрахунковий рахунок в установі банку, ідентифікаційний код (за наявності)

______яке знаходиться за адресою: 01033, м. Київ, вул. Горького, 40

(місце проживання або місце знаходження)

суму заборгованості за телекомунікаційні послуги у розмірі 298 (двісті девяносто вісім) гривень 52 копійки;

(вказати вид заборгованості та суму, яка підлягає стягненню у гривнях цифрами та прописом)

2. Стягнути з ОСОБА_1,

який проживає за адресою: АДРЕСА_1.

(ПІБ боржника, місце проживання або місце знаходження)

на користь ПАТ «Укртелеком»в особі Київської міської філії

судовий збір у розмірі 25 (двадцять пять) гривень 50 копійок;

(вказати розмір судових витрат в цифрах та прописом)

3. Стягнути з ОСОБА_1,

який проживає за адресою: АДРЕСА_1.

(ПІБ боржника, місце проживання або місце знаходження)

на користь ПАТ «Укртелеком»в особі Київської міської філії

витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 30 (тридцяти) гривень.

4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя_______М.О.Фролов

(підпис)(ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ)

Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до статті 106 ЦПК України, у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

За ст. 105-1 Цивільного процесуального кодексу України, заява про скасування судового наказу, що подана у встановлений строк, розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлння ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Судовий наказ набрав чинності „___»___ 20___ року

Строк предявлення судового наказу до виконання три роки.

Суддя_______М.О. Фролов__

(підпис)(ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ)

Відмітки про виконання судового наказу

Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходиться судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)примітки

Інші відмітки ________

Часті запитання

Який тип судового документу № 19626021 ?

Документ № 19626021 це Court order

Яка дата ухвалення судового документу № 19626021 ?

Дата ухвалення - 30.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19626021 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19626021 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 19626021, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 19626021, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 30.11.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 19626021 refers to case No. 2-н-1634/11

This decision relates to case No. 2-н-1634/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 19626018
Next document : 19626025