Sentence № 1962336, 02.04.2007, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

Справа №1-245 2007 p.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 квітня 2007 р. Святошинський районний суд м. Києва в складі головуючого судді Сержанюка А.С., з участю секретаря Жук О.В., прокурора Деміденко Л.В., розглянувши в судовому засіданні в м. Києві кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Мила Києво-Святошинського району, Київської області, українця, безпартійного, громадянина України, освіта - середня, не одруженого, не працюючого, прож. поАДРЕСА_1, раніше не судимого

за ст.ст. 204 ч. 1,216 ч. 2 КК України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1., в порушення вимог ст.ст. 15, 17 Закону України „Про державне регулювання виробництва і торгівлі спиртом етиловим, коньячним і плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами" від 19 грудня 1995 р. №481/95 ВР" та ним встановленого порядку, 18.01.2007 p., приблизно о 18 годині, придбав у невстановленої слідством особи незаконно виготовлені алкогольні напої, марковані підробленими марками акцизного збору з метою їх збуту, які став незаконно зберігати при собі, знаходячись біля підземного входу до станції метро „Святошин", що по вул. Героїв Бресту, 1 м. Києва.

В цей же день, приблизно о 20 годині, ОСОБА_1., знаходячись за вищевказаною адресою, незаконно збув за 20 грн. ОСОБА_2. два літри незаконно виготовлених алкогольних напоїв в пляшках, ємністю 0,5 л., З скляні пляшки, із зазначених, були марковані підробленими марками акцизного збору з наступними серійними номерами ОЗАААЇ 035878, ОЗАААЇ 035939, ОЗАААЇ 035881.

Крім того, 22.01.2007 p., приблизно о 18 годині, ОСОБА_1. знову придбав у невстановленої слідством особи незаконно виготовлені алкогольні напої, марковані підробленими марками акцизного збору, які став незаконно зберігати при собі, знаходячись біля підземного входу до станції метро „Святошин", що по вул. Героїв Бресту, 1 м. Києва.

В цей же день, приблизно о 19 годині, ОСОБА_1., знаходячись за вищевказаною адресою, незаконно повторно збув за 20 грн. ОСОБА_2. 4 пляшки незаконно виготовлених алкогольних напоїв, маркованих підробленими марками акцизного збору з наступними серійними номерами ОЗАААЇ 035820, ОЗАААЇ 035840, ОЗАААЇ 035912, ОЗАААЇ 035921.

22.01.2007 p., приблизно о 19 годині 20 хвилин, біля підземного входу до станції метро „Святошин", що по вул. Героїв Бресту, 1 м. Києва, працівниками податкової міліції у ОСОБА_1. було вилучено 52 пляшки незаконно виготовлених алкогольних напоїв, які ОСОБА_1. незаконно зберігав з метою збуту, з наступними серійними номерами ОЗАААЇ035877, ОЗАААЇ035796, ОЗАААЇ035884, ОЗАААЇ035893, ОЗАААЇ035899, ОЗАААЇ035902, ОЗАААЇ035926, ОЗАААЇ035927, ОЗАААЇ035928, ОЗАААЇ035830, ОЗАААЇ035929, ОЗАААЇ035889, ОЗАААЇ035924, ОЗАААЇ035842, ОЗАААІ035801, ОЗАААЇ035894, ОЗАААЇ035821, ОЗАААЇ035822, ОЗАААЇ035819, ОЗАААЇ035807, ОЗАААЇ035930, ОЗАААЇ035876, ОЗАААЇ035798, ОЗАААЇ035900, ОЗАААЇ035895, ОЗАААЇ035922, ОЗАААЇ035831, ОЗАААЇ035784, ОЗАААЇ035890, ОЗАААЇ035818, ОЗАААЇ035800, ОЗАААЇ035891, ОЗАААЇ035834, ОЗАААЇ035896, ОЗАААЇ035835, ОЗАААЇ035925, ОЗАААЇ035898, ОЗАААЇ035839, ОЗАААЇ035923, ОЗАААЇ035797, ОЗАААЇ035844, ОЗАААЇ035932, ОЗАААЇ035841, ОЗАААЇ035892, ОЗАААЇ035897, ОЗАААЇ035885, ОЗАААЇ035843, ОЗАААЇ035903, ОЗАААЇ035949, ОЗАААЇ035901, ОЗАААЇ035931, 03 АААЇ035799.

Згідно висновку судово-хімічної експертизи № 50 х.с. від 27.02.2007 р. 1 представлена на дослідження горілка „Пшенична" ( об. 1-4 ) являє собою водно-спиртові суміші і відноситься до міцних алкогольних напоїв, по своїм органолептичним і основним фізико-хімічним показникам своєму найменуванню і вимогам ДСТУ 4256-2003 ( ГОСТ 12712-80) „Горілки і горілки особливі. Технічні умови." не відповідає і виготовлена на основі спирту.

У відповідності до висновку експерта №92 від 27.02.2007 р. спосіб друку акцизних марок ОЗАААЇ 035921 та ОЗАААЇ 035912, що надані на дослідження, не відповідає способу виготовлення даного виду поліграфічної продукції, а 30браження на досліджуваних акцизних марках нанесені поліграфічним способом з фотомеханічних печатних форм плоского офсетного друку.

Згідно висновку експерта №93 від 27.02.2007 р. спосіб друку акцизної марки ОЗАААЇ 035881, що надана на дослідження, не відповідає способу виготовлення даного виду поліграфічної продукції, а 30браження на досліджуваній акцизній марці нанесені поліграфічним способом з фотомеханічних печатних форм плоского офсетного друку.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразились у незаконному зберіганні з метою збуту та збуті незаконно виготовлених підакцизних товарів - алкогольних напоїв, а також вчиненому повторно незаконному збуті підроблених марок акцизного збору, ОСОБА_1. скоїв злочини, передбачені ст. ст. 204 ч. 1, 216 ч. 2 КК України.

В судовому засіданні ОСОБА_1. винним себе визнав повністю і пояснив, що дійсно у вказаний період часу незаконно зберігав з метою збуту та збував біля підземного входу до станції метро „Святошин", що по вул. Героїв Бресту, 1, м. Києва незаконно виготовлені спиртні напої, а також повторно незаконно збував підроблені марки акцизного збору.

Окрім цього, вина ОСОБА_1., в повному об"ємі пред'явленого обвинувачення, підтверджується зібраними по справі доказами.

Так, місце та механізм скоєння діяння, встановлені судом, підтверджуються актами добровільної видачі ( а.с. 15 ), вручення грошових коштів для проведення закупки ( а.с. 16 ), контрольної закупки ( а.с. 18 ), додатками до них ( а.с. 17 ), протоколами огляду місця події ( а.с. 19 ), фототаблицями до нього ( а.с. 20-22 ), огляду та вилучення ( а.с 23, 25 ), фототаблицями до них (а.с. 24,26), висновками експертів № 50 х.с. від 27.02.2007 p., №92 від 27.02.2007 p., №93 від 27.02.2007 р. ( а.с. 38, 43-45, 52-54 ), згідно яких підсудний 18 та 22 січня 2007 р. незаконно зберігав з метою збуту, а також збував незаконно виготовлені підакцизні товари - алкогольні напої та повторно незаконно збув підроблені марки акцизного збору.

Суд, дослідивши зібрані по справі докази, оцінивши їх в сукупності, прийшов до висновку про обгрунтованість пред'явленого ОСОБА_1. обвинувачення в частині діяння, встановленого судом, та правильності кваліфікації його дій за ст.ст. 204 ч. 1, 216 ч. 2 КК України, оскільки він своїми діями, навмисно незаконно зберігав з метою збуту, а також збував незаконно виготовлені підакцизні товари - алкогольні напої та повторно незаконно збув підроблені марки акцизного збору.

При обранні міри покарання ОСОБА_1. судом враховується характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного, його особистість та характеристику, ту обставину, що він не був зайнятий суспільно-корисною працею, склад сім'ї, стан здоров'я як самого підсудного так і членів його сім'ї, а також те, що він раніше не притягувався до кримінальної відповідальності, відсутність обтяжуючих по справі обставин.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_1., суд визнає його розкаяння, допомогу в ході слідства та суду, відсутність матеріальної шкоди.

Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку, що для досягнення мети покарання його підсудному ОСОБА_1. необхідно призначити в вигляді обмеження волі за ст. 204 ч. 1 КК України, строком 2 роки з конфіскацією незаконно виготовленої продукції, а за ст. 216 ч. 2 КК України - 3 роки позбавлення волі з конфіскацією товарів, промаркованих підробленими марками.

Однак, на підставі ст. 75 КК України, суд вважає за можливе виправлення підсудного без відбування основного покарання, виходячи із тяжкості злочину, особи винного, інших викладених обставин по справі, в силу чого необхідно його звільнити від відбування покарання з випробуванням на 2 роки.

Саме таке покарання, на думку суду, є необхідним й достатнім для виправлення підсудного та попередження нових злочинів.

Суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1. витрати за проведення експертиз в розмірі 423,70 грн., 353,08 грн., 329,54 грн., на загальну суму 1 106,32 грн.

Керуючись ст.ст. 323 - 324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 204 ч. 1, 216 ч. 2 КК України і призначити йому покарання в вигляді:

за ст. 204 ч. 1 - обмеження волі, строком 2 роки з конфіскацією незаконно виготовленої продукції;

за ст. 216 ч. 2 КК України - позбавлення волі, строком 3 роки з конфіскацією товарів, промаркованих підробленими марками.

Остаточну міру покарання, на підставі ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, ОСОБА_1 визначити у вигляді позбавлення волі 3 роки з конфіскацією незаконно виготовленої продукції та товарів, промаркованих підробленими марками.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування основного покарання з випробуванням, якщо він на протязі 2 (двох ) років не вчинить нового злочину і виконає наступні 30бов'язання: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи; повідомляти їх про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Міру запобіжного заходу йому залишити попередню - підписку про невиїзд.

Речові докази по справі - скляні пляшки, ємністю 0,5 л. з етикетками „Горілка Пшенична" та марками акцизного збору ОЗАААЇ035877, ОЗАААЇ035796, ОЗАААЇ035884, ОЗАААЇ035893, ОЗАААЇ035899, ОЗАААЇ035902, ОЗАААЇ035926, ОЗАААЇ035927, ОЗАААЇ035928, ОЗАААЇ035830, ОЗАААЇ035929, ОЗАААЇ035889, ОЗАААЇ035924, ОЗАААЇ035842, ОЗАААІ035801, ОЗАААЇ035894, ОЗАААЇ035821, ОЗАААЇ035822, ОЗАААЇ035819, ОЗАААЇ035807, ОЗАААЇ035930, ОЗАААЇ035876, ОЗАААЇ035798, ОЗАААЇ035900, ОЗАААЇ035895, ОЗАААЇ035922, ОЗАААЇ035831, ОЗАААЇ035784, ОЗАААЇ035890, ОЗАААЇ035818, ОЗАААЇ035800, ОЗАААЇ035891, ОЗАААЇ035834,

ОЗАААЇ035896, ОЗАААЇ035835, ОЗАААЇ035925, ОЗАААЇ035898, ОЗАААЇ035839, ОЗАААЇ035923, ОЗАААЇ035797, ОЗАААЇ035844, ОЗАААЇ035932, ОЗАААЇ035841, ОЗАААЇ035892, ОЗАААЇ035897, ОЗAAAЇ035885, OЗAAAЇ035843, O3AAAЇ035903, ОЗАААЇ035949, ОЗАААЇ035901, ОЗАААЇ035931, ОЗАААЇ035799, ОЗАААЇ035878, ОЗАААЇ035939, ОЗАААЇ035881, ОЗАААЇ035820, ОЗАААЇ035840, ОЗАААЇ035912, ОЗАААЇ035921 - конфіскувати на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Мила Києво-Святошинського району, Київської області, прож. поАДРЕСА_1, на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві, УДК у Київській області, р/р 35226002000466, код ЗКПО 25575285, МФО 821018, витрати за проведення експертиз в розмірі 1 106,32 грн.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва на протязі 15 діб.