Справа №1-254
2007р.
ВИРОК
Іменем України
11 квітня 2007 року. Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого: судді - Скоріна А.В.
при секретарі - Сторчоус Н.А.
з участю прокурора - Міщенко Т.П.
захисника - ОСОБА_1.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу по обвинуваченню:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Києва, українця, гр-на України, освіта неповна середня, не працюючого, навчається на 2 курсі в Міжрегіональному центрі професійно-технічної освіти автомобільного транспорту, не одруженого, який зареєстрований та проживає вАДРЕСА_1, раніше не судимий,
у скоєні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2., 10.01.2007р., приблизно в 18 годин 30 хвилин, проходячи біля будинку № 1-А, по вул.Якуба Колоса в м.Києві, знайшов два паперові згортки, в яких знаходилась подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору. Усвідомлюючи те, що дана речовина є подрібненою коноплею, ОСОБА_2. вирішив залишити виявлене при собі для особистого вживання, шляхом паління. Сховавши пакунки з коноплею в ліву кишеню своєї куртки, ОСОБА_2. пішки направився до комп'ютерного клубу "Дельта", розташованого по АДРЕСА_3
Коли ОСОБА_2., 10.01.2007р., приблизно в 19 годин 30 хвилин, зберігаючи при собі, без мети збуту два паперових згортки з коноплею, зайшов до приміщення комп'ютерного клубу "Дельта" і сів за комп'ютер, то він був затриманий працівниками міліції, які виявили та в подальшому вилучили у нього два паперові згортки, в яких знаходилась подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, масою відповідно рівною 3,97 гр. і 4, 96 гр.
Згідно висновку хімічної експертизи №141-х від 02.01.2007р., вилучена в ОСОБА_2. і подана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, масою відповідно рівною 3,97 гр. та 4, 96 гр., яка знаходилась в двох паперових згортках, є канабісом, загальною вагою в перерахунку на суху речовину, рівною 8,04 гр., який згідно затвердженого Постановою КМУ №770 від 06.05.2000р., "Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю, відповідно до законодавства України, (таблиця 1, список №1), віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.
Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2. вину свою у скоєні злочину, передбаченому ст.309 ч.1 КК України визнав повністю та підтвердив вищевказані обставини його скоєня.
Враховуючи повне визнання своєї вини підсудним, щире каяття у скоєному, суд вважає за недоцільне дослідження інших доказів по справі у відповідності до ст.299 КПК України.
Таким чином, оцінюючи в сукупності всі докази, зібрані по справі, суд знаходить винність підсудного доведеною повністю, юридичну кваліфікацію скоєного ним злочину проводить:
за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Вирішуючи питання про вид покарання підсудному ОСОБА_2., суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного який характеризується позитивно, обставини, що пом'якшують вину - щире каяття в скоєному та скоєня злочину неповнолітнім, обставин, що обтяжують вину, не встановлено і вважає за необхідне обрати йому міру покарання у виді позбавлення волі.
Поряд з цим, суд з врахуванням фактичних обставин по справі, особу підсудного, який раніше не судимий, має постійне місце проживання, де характеризується позитивно, навчається, знаходить за можливе його виправлення і перевиховання без ізоляції від суспільства, обравши йому міру покарання не пов'язану з відбуванням покарання в місцях позбавлення волі згідно ст.75 КК України.
Речові докази по справі, знищити.
Витрати, пов'язані з проведенням експертизи необхідно покласти на підсудного.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.323-324 КПК України,суд
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_2 визнати винним у скоєні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік.
На підставі ст.75 КК України ОСОБА_2. звільнити від відбуття покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк 1 (один) рік та на підставі ст.76 КК України 30бов'язати не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання, з'являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.
Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу ОСОБА_2. залишити без змін - підписку про невиїзд з постійного місця проживання.
Речові докази по справі - два паперових згортка з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, що згідно експертизи №141 х від 02.02.2007р. є канабісом та знаходиться в камері схову речових доказів Святошинського РУ ГУ МВС України в м.Києві, знищити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ ГУ МВС України в м.Києві, код ЗКРО 25575285, установа банку - УДК у Київській області, МФО -821018, р/р №35226002000466, (послуги експерта) 423,70 гривень.
Апеляція на вирок може бути подана протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення через районний суд до Апеляційного суду м.Києва.
The court decision No. 1962316, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 11.04.2007. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 1-254/2007. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: