Єдиний державний реєстр судових рішень 03.10.2011
Є Н А К І Ї В С Ь К И Й М І С Ь К И Й С У Д Д О Н Е Ц Ь К О Ї О Б Л А С Т І
С У Д О В И Й Н А К А З
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
3 жовтня 2011 року 2-н-4276-2011- рік
м. Єнакієве
Суддя Єнакіївського міського суду Донецької області Подколзін В.М., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Донецької філії ПАТ «Укртелеком» про видачу судового наказу відповідно до ст.ст. 98, 102 ЦПК України,
Н А К А З У Ю:
1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Донецької філії ПАТ «Укртелеком», розташованого за адресою: Донецька область, місто Донецьк, проспект Леніна, 82 р/р 260051326 в Донецькій ОД ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»МФО 335076 ЗКПО 01183764 заборгованість у розмірі 443 (чотириста сорок три) грн. 54 коп., витрати на оплату інформаційно-технічного забезпечення в сумі 30 (тридцять) грн. та судовий збір в розмірі 25 (двадцять п'ять) грн. 50 коп.
2. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: В.М.Подколзін
Судовий наказ може бути предявлений для виконання протягом одного року з наступного дня після винесення судового наказу (згідно ст. 21 Закону України “Про виконавче Провадження”) лише в частині стягнення заборгованості на користь ВАТ «Укртелеком».
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачу для пред'явлення до виконання.
The court decision No. 19620813, Yenakiieve City Court of Donetsk Oblast was adopted on 03.10.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 2-н-4276/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: