САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
СУДОВИЙ НАКАЗ
"31" жовтня 2011 р. Справа 2-н-1977/11
Суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Мірошниченко Н.В. розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Дніпропетровської філії Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком», що заходиться по вул. Херсонській буд. 26 у м. Дніпропетровськ, код ЄДРПОУ 25543196 р/р 26009000790200 у ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»МФО 305653 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з боржника ОСОБА_3, який проживає: АДРЕСА_1 на користь заявника суми боргу за надання послуг електрозвязку за договором від 12.11.2010 року № 988343 в розмірі 579 гривень 57 коп., три % річних у розмірі 7грн. 43 коп., всього: 597 грн.00 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення, що сплачено заявником у розмірі 30 грн. та державне мито у розмірі 25 грн. 50 коп.
У відповідності до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно до п. 5 ст. 33 Закону України «Про телекомунікації» передбачено обовязки споживачів телекомунікаційних послуг, споживачі повинні виконувати умови договору про надання телекомунікаційних послуг, у тому числі своєчасно оплачувати отриманні ними телекомунікаційні послуги.
Керуючись ст. 33 Закону України «Про телекомунікації», ст. ст. 11, 12,16, 509, 526, 611, 623 ЦК України, ст.ст. 3, 57, 60, 96, 102, 103 ЦПК України,
Н А К А З У Ю :
Стягнути з боржника ОСОБА_3, який проживає: АДРЕСА_1 на користь заявника суми боргу за надання послуг електрозвязку за договором від 12.11.2010 року № 988343 в розмірі 579 гривень 57 коп., три % річних у розмірі 7грн. 43 коп., всього: 597 грн.00 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення, що сплачено заявником у розмірі 30 грн. та державне мито у розмірі 25 грн. 50 коп.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу подати заяву про його скасування. У разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання (стаття 106 ЦПК України).
Заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні (стаття 105-1 ЦПК).
Суддя: Н.В.Мірошниченко
Судовий наказ набрав чинності “ __” ______ 2011р.
Суддя: Н.В.Мірошниченко
The court decision No. 19617235, Samarskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 31.10.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-1977/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: