Справа № 2 - 2035/ 2007р. У Х В А Л А
про закриття провадження у справі
31 жовтня 2007 року смт. Красногвардійське
Красногвардійський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:
судді - Проскурні С.М.,
при секретарі - Мойсеєнко М.В.,
за участю представника позивача - Федорова Ю.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом
відкритого акціонерного товариства “Крименерго” до ОСОБА_1про стягнення матеріальної шкоди за актом про порушення Правил користування електричною енергією,
В С Т А Н О В И В:
Відкрите акціонерне товариство “Крименерго” (далі ВАТ „Крименерго”) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1. про стягнення матеріальних збитків, нарахованих за актом № 037869 від 04.05.05р. про порушення правил користування електричною енергією, мотивуючи, що в домоволодінні відповідача було встановлено безоблікове споживання електричної енергії, про що працівниками Октябрського РЕМ було складено відповідний акт. За Методикою розраховано розмір матеріальної шкоди, заподіяної підприємству, який складає 2643,55 грн. Відповідачем в добровільному порядку заборгованість не сплачена.
У судовому засіданні представник позивача пояснив, що через несплату відповідачем заборгованості за актом від 04.05.05р. вони звернулись з позовом до суду, після чого стало відомо, що відповідач ОСОБА_1. помер. Просив провадження по справі закрити у зв'язку зі смертю відповідача, та повернути сплачений судовий збір в розмірі 51 грн.
Вислухавши представника позивача, дослідивши письмові докази, суд вважає, що провадження у справі підлягає закриттю з таких підстав.
Судом встановлено, що працівниками Октябрського РЕМ в домоволодінні відповідача ОСОБА_1. було проведено перевірку, якою встановлено безоблікове користування електричною енергією, про що складено акт № 037869 від 04.05.05р. Акт було підписано відповідачем та працівниками енергонагляду.
Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, виданого Рівнівською сільською радою Красногвардійського району АР Крим 13.11.06р., актовий запис № 46, ОСОБА_1. помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до положень п.6 ч.1 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі.
При зверненні з позовом до суду позивачем був сплачений судовий збір в розмірі 51 грн. (платіжне доручення № 612 від 13.07.07р.).
Відповідно до п.5 ч.1 ст.83 ЦПК України сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі закриття провадження у справі.
Згідно зі ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів Україні „Про державне мито”, пп. 16, 17 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України 22.04.93 № 15, державне мито повертається фінансовим органом того району, до бюджету якого воно надійшло, на підставі поданої платником заяви на протязі одного року з дня зарахування суми в бюджет.
Враховуючи ті обставини, що спірні правовідносини мають особистий характер і не допускають правонаступництва, провадження у справі варто закрити. Повернути позивачу 51 грн. сплаченого судового збору.
Керуючись п.5 ч.1 ст. 83, п.6 ч.1 ст. 205 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Провадження у справі за позовом відкритого акціонерного товариства “Крименерго” до ОСОБА_1про стягнення матеріальної шкоди за актом про порушення Правил користування електричною енергією № 037869 від 04.05.05р. закрити, у зв'язку зі смертю відповідача.
Зобов'язати фінансовий орган в Красногвардійському районі АР Крим повернути з рахунку місцевого бюджету Красногвардійської селищної ради Красногвардійського району АР Крим № 31414537700131, МФО 824026, ЄДРПОУ 34740494 в ГУ ДКУ в АР Крим м. Сімферополь сплачений судовий збір через Кримське РУ Приватбанку відділення № 19 смт. Октябрське за платіжним дорученням № 612 від 13 липня 2007 року в сумі 51 гривні відкритому акціонерному товариству “Крименерго” на р/р 26009411042001 ПІБ м. Сімферополь МФО 384436, ОКПО 00131400.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Красногвардійський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя
The court decision No. 1961718, Krasnohvardiisk Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 31.10.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 2-2035/2007. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: