Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-01542/11
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"28" вересня 2011 р. Полтавський районний суд Полтавської області
в складі головуючого судді - Рябішина А.О.
при секретарі - Дзюбенко Р.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава
справу за позовом управління праці та соціального захисту населення Полтавської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення виплачених коштів, -
в с т а н о в и в :
Представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 в якому просить стягнути з неї на користь управління праці та соціального захисту населення Полтавської районної державної адміністрації надміру виплачених коштів компенсаційних виплат, як особі, яка надає соціальні послуги на період з 01.10.2008 року по 01.07.2011 року в сумі 107,07 грн.
На підтвердження своїх вимог позивач посилається на те, що відповідачці була призначена компенсаційна виплата, як особі, яка надає соціальні послуги на період з 01.10.2008 року по 01.07.2011 року, але 07.12.2010 року ОСОБА_2, особа, якій надавались соціальні послуги померла, а тому з 08.12.2010 року по 31.12.2010 року виникла переплата на загальну суму 107,07 грн.
В судове засідання представник позивача не з’явилася, надавши суду заяву про розгляд справи у відсутності їх представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі і просить їх задовольнити.
Відповідачка в судове засідання не з»явилася, надавши заяву в якій просить справу розглядати за її відсутності та позовні вимоги визнає повністю, але згодна повертати суму частками.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав:
Судом встановлено і це підтверджується матеріалами справи, що відповідно до заяви ОСОБА_1 та розпорядження 650243 від 31.07.2009 року, їй призначена компенсаційна виплата, як фізичній особі, що надає соціальні послуги на період з 01.10.2008 року по 01.07.2011 рік.
Відповідно до п.15 Порядку призначення і виплати компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 558 від 29.04.2004 року, Фізичні особи, які одержують компенсацію, зобов'язані повідомити органи праці та соціального захисту населення, що призначають ці виплати, про обставини, які можуть вплинути на умови їх призначення. У разі виявлення таких обставин виплата компенсації припиняється з дня, що настає за днем виникнення таких обставин. У разі одержання у зв'язку з цим зайвих сум компенсації одержувачі повинні відшкодувати органам праці та соціального захисту населення надміру виплачені суми.
Згідно матеріалів справи особа, якій надавались соціальні послуги , ОСОБА_2, помер 07.12.2010 року, актовий запис про смерть №20, а тому за період з 08.12.2010 року по 31.12.2010 року утворилася переплата, що згідно довідки становить 107.07 грн.
Відповідно до ст. 82 ЦПК з відповідачки слід стягнути судові витрати на користь держави.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 130, 174, 209, 212-215, 218 ЦПК України, Постановою Кабінету Міністрів України № 558 від 29.04.2004 р., суд , -
в и р і ш и в :
Позовні вимоги задовольнити;
Стягнути з ОСОБА_1 на користь управління праці та соціального захисту населення Полтавської районної державної адміністрації 05385890, банк УДК в Полтавській області, МФО 831019, р/р 35417077000579 надміру сплачені кошти в сумі 107,07 грн. ( сто сім грн. 07 коп.);
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд на протязі 10 днів з моменту проголошення , а сторонами , що не були присутні при його оголошенні у той же строк з моменту отримання копії.
Суддя:ОСОБА_3
The court decision No. 19616332, Poltava District Court of Poltava Oblast was adopted on 28.09.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 2-01542/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: