Decision № 196147, 20.10.2006, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

————————————————————————————————————————

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "20" жовтня 2006 р.

Справа № 14/3021

Господарський суд Житомирської області у складі:

Головуючого судді Костриці О.О.

за участю представників сторін

від позивача Луцев О.В. дов. № 111 від 18.10.2006р.

від відповідача не з'явився

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Гера" (м. Львів)

до Червоненського селищного споживчого товариства (смт. Червоне Андрушівського району)

про стягнення 3625,65 грн.

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача на його користь 3625,65грн., з яких: 3233,36 грн. заборгованості за поставлений товар, 337,03 грн. пені, 55,26 грн. 3% річних.

Представник позивача в засіданні суду подав заяву про уточнення позовних вимог, в якій, у зв'язку із сплатою відповідачем 29.08.2006р. заборгованості в сумі 1000,00 грн., просить суд стягнути з відповідача 2625,65грн., з яких: 2233,36 грн. заборгованості за поставлений товар, 337,03 грн. пені, 55,26 грн. 3% річних.

Відповідач відзиву на позовну заяву не надав, свого представника в засідання суду не направив, хоча про час та місце судового засідання був належним чином повідомлений.

Відповідно до ст. 75 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фірма "Гера" (позивач у справі) та Червоненським селищним споживчим товариством (відповідач у справі) договору від 18.05.2005р. за №18/05-3, позивач поставив відповідачу товар побутової групи на суму 4632,55 грн., що підтверджується накладними: № 137 від 27.01.2006р., № 200 від 07.02.2006р. (а.с. 7,8).

Згідно з п. 3.2 вищезазначеного договору, відповідач зобов'язався розрахуватися за отриманий товар протягом 10 робочих днів з моменту отримання товару.

Відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав, внаслідок чого, станом на день пред'явлення позову до суду, утворилась заборгованість перед позивачем за отриманий товар в сумі 3233,36 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, після пред'явлення позову до суду (згідно відмітки поштового відділення позов направлений на адресу господарського суду Житомирської області 28.08.2006р.), 29.08.2006р. відповідач перерахував позивачу 1000,00 грн. основного боргу, що підтверджується банківською випискою (а.с. 32).

Таким чином, на день розгляду справи основна заборгованість відповідача перед позивачем становить 2233,36 грн.

За несвоєчасне виконання грошових зобов'язань, відповідачу нарахована пеня, яка згідно обгрунтованого розрахунку позивача складає 337,03 грн.

Пеня нарахована відповідно до п. 4.1 договору № 18/05-3 від 18.05.2005р., Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань".

Відповідно до ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних.

Згідно обгрунтованого розрахунку позивача сума 3% річних від простроченої суми складає 55,26 грн.

Згідно ст. 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, а за відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідач позов не оспорив, доказів сплати решти суми боргу суду не надав.

Суд задовольняє заяву позивача про уточнення позовних вимог.

Враховуючи викладене, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, заявленими у відповідності з діючим законодавством та такими, що підлягають задоволенню на суму 2625,65грн., з яких: 2233,36 грн. заборгованості за поставлений товар, 337,03 грн. пені, 55,26 грн. 3% річних. В частині стягнення 1000,00 грн. основного боргу суд вважає за необхідне припинити провадження у справі за відсутністю предмета спору.

Судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі ст.ст. 525, 526, 625 ЦК України, керуючись ст. 49, ст.ст. 82-85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Червоненського селищного споживчого товариства, Андрушівський район, смт. Червоне, вул. Свердлова, 69, ідентифікаційний код 01750387 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Гера", м. Львів, вул. Русових, 1, ідентифікаційний код 31443240 - 2233,36 грн. заборгованості за поставлений товар, 337,03 грн. пені, 55,26 грн. 3% річних, 102,00 грн. витрат по сплаті державного мита, 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Припинити провадження у справі в частині стягнення 1000,00 грн. основного боргу за відсутністю предмета спору.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя

Костриця О.О.