Decision № 19612421, 26.10.2011, Baranivka District Court of Zhytomyr Oblast

Баранівський районний суд Житомирської області

Справа № 2-591/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2011 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Михалюка О. П. секретаря судових засідань Миронюк Л.К. , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк (ПАТ КБ) “Приватбанк” до ОСОБА_2 , про стягнення заборгованостіза кредитним договором -

В С Т А Н О В И В:

22 вересня 2011 року ПАТ КБ “Приватбанк” звернувся в суд із позовом до ОСОБА_2, просив постановити рішення про стягнення із відповідача на його користь заборгованості по кредитному договору № odxrRX10690026 від 22 лютого 2007 року , всього в сумі 16316 грн. 68 коп. та понесених судових витрат по справі.

Обгрунтовуючи вимоги, позивач зазначив, що 22 лютого 2007 року між ПАТ КБ “Приватбанк” та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № odxrRX10690026 , згідно якого банк надав останньому кредит в сумі 2089 гривень 98 копійок зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом із кінцевим терміном його повернення 22.02.2008 року.

Кредитний договір складається із заяви позичальника та умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку : щомісячно в період сплати позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом , яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, та інших витрат згідно договору.

ОСОБА_2 зобов”язання за договором кредиту належним чином не виконав. Станом на 07 квітня 2011 року заборгованість становить всього 16316 грн. 68 коп., в тому числі заборгованість за кредитом 408 гривень 39 копійок, заборгованість по процентах за користування кредитом 6692 грн. 15 коп. , заборгованість по комісії за користування кредитом 409 грн. 60 коп., пеня за несвоєчасність виконання зобов”язань за договором 7553 грн. 36 коп., штраф (фіксована частка) 500 грн., штраф (процентна складова) 753 грн. 18 коп.

В судове засідання представник позивача не з”явився, згідно його письмової заяви, представник просить розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує, не заперечує щодо постановлення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився і не повідомив про причину неявки, про час та місце розгляду справи він повідомлений належно, на підставі ст. 74 ч. 5 ЦПК України , так як судова повістка направлялась йому за місцем реєстрації , що підтверджується копією паспорта відповідача ( а.с. 9) . Тому справа розглядається заочно, проти такого порядку вирішення справи представник позивача згідно його вищевказаної заяви не заперечує.

Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню .

Судом встановлено, що 22 лютого 2007 року між ПАТ КБ “Приватбанк” та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № odxrRX10690026 , згідно якого банк надав останньому кредит в сумі 2089 гривень 98 копійок зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом із кінцевим терміном його повернення 22.02.2008 року.

Кредитний договір складається із заяви позичальника та умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку : щомісячно в період сплати позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом , яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, та інших витрат згідно договору.

ОСОБА_2 зобов”язання за договором кредиту належним чином не виконав. Станом на 07 квітня 2011 року заборгованість становить всього 16316 грн. 68 коп., в тому числі заборгованість за кредитом 408 гривень 39 копійок, заборгованість по процентах за користування кредитом 6692 грн. 15 коп. , заборгованість по комісії за користування кредитом 409 грн. 60 коп., пеня за несвоєчасність виконання зобов”язань за договором 7553 грн. 36 коп., штраф (фіксована частка) 500 грн., штраф (процентна складова) 753 грн. 18 коп.

Ці обставини підтверджуються копією кредитного договору № odxrRX10690026 від 22 лютого 2007 року , розрахунком заборгованості.

Істотні обставини для зменшення розміру нарахованої пені , як того вимагає ст. 551 ЦК України , судом по справі не встановлені.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 74 ч. 5 , 88, 212, 213, 215, 224-226 ЦПК України, на підставі ст. ст. 612, 1046- 1050, 1054 ЦК України, суд

Р І Ш И В:

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк” задовольнити .

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Довбиш Баранівського району Житомирської області на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк” ( рахунок № 29092829003111 , МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість по кредитному договору № odxrRX10690026 від 22 лютого 2007 року , на загальну суму 16316 грн. 68 коп., в тому числі заборгованість за кредитом 408 гривень 39 копійок, заборгованість по процентах за користування кредитом 6692 грн. 15 коп. , заборгованість по комісії за користування кредитом 409 грн. 60 коп., пеня за несвоєчасність виконання зобов”язань за договором 7553 грн. 36 коп., штраф (фіксована частка) 500 грн., штраф (процентна складова) 753 грн. 18 коп. , та крім того витрати по сплаті судового збору в сумі 163 грн. 171 коп. та по сплаті витрат по інформаційно -технічному забезпеченню розгляду справи в сумі 120 гривень на рахунок № 64993919400001 , а всього 16599 (шістнадцять тисяч п”ятсот дев'яносто дев'ять ) гривень 85 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача . Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:О. П. Михалюк