Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 2-6074/11
Провадження №22-ц/0390/2093/11 Головуючий у 1 інстанції:Кухтей Р.В.
Категорія:79 Доповідач: Свистун О. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
30 листопада 2011 року місто Луцьк Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області Свистун О В, вивчивши апеляційну скаргу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 8 листопада 2011 року у справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до приватного нотаріуса Луцького районного нотаріального округу Волинської області ОСОБА_5 про скасування постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій,-
в с т а н о в и в:
Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 8 листопада 2011 року позов ОСОБА_3, ОСОБА_4 задоволено повністю.
Не погоджуючись із даним рішенням суду третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 подали апеляційну скаргу.
Дана апеляційна скарга не відповідає вимогам, встановленим ст. 295 ЦПК України.
Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 295 ЦПК України апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи. До апеляційної скарги, поданої представником, має бути додана довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо ці документи раніше не подавалися.
Апеляційна скарга оплачена судовим збором в розмірі 50 грн. представником третьої особи ОСОБА_2, а не стороною, яку вона представляє.
Згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року за подання до суду апеляційної скарги на вказане судове рішення справляється судовий збір в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру – 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Враховуючи викладене, за подання даної апеляційної скарги ОСОБА_1 слід сплатити судовий збір в розмірі 47 грн. 05 коп. (94.10:2=47.05) за наступними реквізитами: одержувач коштів Державний бюджет м. Луцька 22030001, код одержувача 21741605, банк одержувача: ГУДК України у Волинській області, код банку (МФО) 803014, рахунок одержувача 31214206700002, призначення платежу: судовий збір за розгляд апеляційної скарги у справі за позовом ОСОБА_3, апеляційний суд Волинської області, код ЄДРПОУ 02890400.
Таким чином, відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до поданої апеляційної скарги слід застосувати положення ст. 121 ЦПК України та залишити її без руху.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 8 листопада 2011 року у справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до приватного нотаріуса Луцького районного нотаріального округу Волинської області ОСОБА_5 про скасування постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій залишити без руху.
Вказані в ухвалі недоліки апеляційної скарги апелянту усунути протягом п’яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Оригінал квитанції про оплату судового збору надати в апеляційний суд.
У разі невиконання вимоги суду у зазначений термін апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 19611007, Volyn Regional Court of Appeal was adopted on 30.11.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 2-6074/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: