Справа № 2-4092/11
Провадження №22-ц/0390/2082/11 Головуючий у 1 інстанції:Лівандовська-Кочура Т.В.
Категорія:41 Доповідач: Данилюк В. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
29 листопада 2011 рокумісто Луцьк Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області Данилюк В А, вивчивши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 8 листопада 2011 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про припинення договору найму та виселення і зустрічним позовом ОСОБА_1 в своїх інтересах та в інтересах малолітньої ОСОБА_1, третя особа на стороні позивача без самостійних вимог щодо предмета спору служба у справах дітей Луцької міської ради до ОСОБА_2 про визнання права користування жилим приміщенням, -
в с т а н о в и в:
При поданні апеляційної скарги відповідачем ОСОБА_1. на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 8 листопада 2011 року в даній справі сплачено судовий збір у розмірі ставки, встановленої законом.
Однак, в квитанції про оплату судового збору не зазначено в призначенні платежу обовязкової вказівки: судовий збір за розгляд апеляційної скарги у справі за позовом ОСОБА_2, апеляційний суд Волинської області, код ЄДРПОУ 02890400.
Таким чином, відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до поданої відповідачем ОСОБА_1. апеляційної скарги слід застосувати положення ст. 121 ЦПК України та залишити її без руху.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 8 листопада 2011 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про припинення договору найму та виселення і зустрічним позовом ОСОБА_1 в своїх інтересах та в інтересах малолітньої ОСОБА_1, третя особа на стороні позивача без самостійних вимог щодо предмета спору служба у справах дітей Луцької міської ради до ОСОБА_2 про визнання права користування жилим приміщенням залишити без руху.
Вказані в ухвалі недоліки апеляційної скарги відповідачу ОСОБА_1. усунути протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Оригінал квитанції про сплату судового збору надати в апеляційний суд.
У разі невиконання вимоги суду у зазначений термін апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто відповідачу ОСОБА_1.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 19610946, Volyn Regional Court of Appeal was adopted on 29.11.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 2-4092/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: