Court ruling № 19610317, 09.11.2011, Volyn Regional Court of Appeal

Справа № 2-6120/11

Провадження №22-ц/0390/1952/11 Головуючий у 1 інстанції:Лівандовська-Кочура Т.В.

Категорія:27 Доповідач: Карпук А. К.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

09 листопада 2011 рокумісто Луцьк Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області Карпук А К, вивчивши апеляційну скаргу позивача публічного акціонерного товариства (далі-ПАТ) «Райфайзен Банк Аваль» на ухвалу Луцького міськрайонного суду від 19 жовтня 2011 року в справі за позовом ПАТ «Райфайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2, фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, приватної фірми «Ранал», ОСОБА_3 про стягнення боргу

в с т а н о в и в:

Позивач ПАТ «Райфайзен Банк Аваль» подало апеляційну скаргу на ухвалу Луцького міськрайонного суду від 19 жовтня 2011 року, якою були скасовані заходи забезпечення позову в даній справі ухвалою Луцького міськрайонного суду від 8 вересня 2011 року.

Однак, при подачі апеляційної скарги апелянтом не сплачено судовий збір.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір», який набрав чинності з 1 листопада 2011 року, за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду справляється судовий збір в розмірі 94 грн. 10 коп. (0,1 розміру мінімальної заробітної плати).

Враховуючи викладене, за подання даної апеляційної скарги апелянту ПАТ «Райфайзен Банк Аваль» слід сплатити судовий збір в розмірі 94 грн. 10 коп. за наступними реквізитами: одержувач коштів Державний бюджет м. Луцька 22030001, код одержувача 21741605, банк одержувача ГУДК України у Волинській області, код банку (МФО) 803014, рахунок одержувача 31214206700002, призначення платежу: судовий збір, код 02890400, п. 1.14.

Для підтвердження сплати судового збору апелянту слід надати суду оригінал квитанції про сплату судових витрат.

Отже, відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги слід застосувати положення ст.121 ЦПК України про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу позивача публічного акціонерного товариства «Райфайзен Банк Аваль» на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 19 жовтня 2011 року залишити без руху.

Недоліки апеляційної скарги позивача публічного акціонерного товариства «Райфайзен Банк Аваль» усунути протягом пяти днів з дня отримання цієї ухвали.

У разі невиконання вимоги суду у зазначений строк апеляційну скаргу вважати неподаною та повернути позивача публічного акціонерного товариства «Райфайзен Банк Аваль».

Суддя