УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
_______________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський,3/65
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Від "19" жовтня 2006 р. Справа № 3/1239-НМ
Господарський суд Житомирської області у складі:
Головуючого судді
судді Філіпової Т.Л.
судді
за участю представників сторін
від позивача Шевчук В.П. - дов. №8728/ш/10 від24.05.06р.
від відповідача не з'явився
прокурора
свідок: Парфенюк С.В.
Розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Державної податкової інспекції у м.Житомирі (м. Житомир)
до Суб'єкта господарювання ПП "Олімпіа" (м. Житомир)
про припинення юридичної особи
Позивач звернувся з позовом про припинення юридичної особи Суб'єкта господарювання Приватного підприємства "Олімпіа" (м. Житомир).
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав.
Відповідач відзиву на позов не подав, свого представника в судове засідання не направив, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином.
В судовому засіданні заслухано пояснення свідка - Парфенюка С.В., з якого взято присягу.
Заслухавши представника позивача, свідка, дослідивши матеріали справи, господарський суд встановив наступне.
Суб'єкт господарювання ПП "Олімпіа" (м. Житомир) було зареєстровано Виконкомом Житомирської міської ради як суб'єкта підприємницької діяльності - юридичну особу, реєстраційний № 79-ЖОЮ від 27.02.01 за адресою: вул. П. Сингаївського 3, м. Житомир,10000 та поставлено на облік, як платника податків до ДПІ у м. Житомирі.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.9 Закону України "Про систему оподаткування"від 25.06.91 р. № 1251-ХІІ платник податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язаний подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).
Як свідчить довідка № б/н та б/д (а.с. 4) від відповідач не звітується перед податковим органом з 15.06.05р. , тобто на момент подачі позову до суду - більше року.
Згідно ч.2 ст.38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" №755-IV від 15.05.03р., неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону є підставою для припинення державної реєстрації юридичної особи.
Відповідач позовні вимоги не оспорив.
Докази державної реєстрації припинення юридичної особи Суб'єкта господарювання ПП "Олімпіа" (м. Житомир) в добровільному порядку в матеріалах справи відсутні.
Враховуючи викладене, позовні вимоги обґрунтовані, підтверджуються належними доказами, а тому підлягають задоволенню - юридичну особу Суб'єкта господарювання ПП "Олімпіа" (м. Житомир) припинити.
Відповідно до п. 4 ст. 94 КАС України передбачено, що у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
На підставі ч.2 ст.38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", керуючись ст.ст. 94,159,160,161,162,163 КАС України, господарський суд, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Припинити юридичну особу Суб'єкта господарювання Приватного підприємства "Олімпіа" (м. Житомир) юридична адреса: вул. П. Сингаївського 3, м.Житомир,10000, ідентифікаційний код 31393944.
2. Державному реєстратору здійснити заходи, передбачені ч.6 ст.38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" №755-IV від 15.05.03р.
Постанова може бути оскаржена у відповідності з вимогами ст.186 КАС України.
Суддя Філіпова Т.Л.
Віддрукувати: 4 прим.
1 - в справу;
2 - позивачу;
3 - відповідачу;
4 - державному реєстратору.
The court decision No. 196095, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 19.10.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 3/1239-нм. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: